-
在中粗晶白云石和鞍形白云石胶结物中发现大量的流体包裹体(图 7),通过对流体包裹体进行分析发现,中粗晶白云石和鞍形白云石都具有较高的均一温度和盐度(图 8)。其中,中粗晶白云石的包裹体均一温度为148.6 ℃~248.3 ℃,平均为198.8 ℃,盐度为(9.0~24.6)wt.% NaCl.eqv,平均为16.6 wt.%NaCl.eqv;鞍形白云石中包裹体均一温度为154.2 ℃~ 255.3 ℃,平均为203.3 ℃,盐度为(7.9~24.8)wt.% NaCl.eqv,平均为14.3 wt.% NaCl.eqv。中粗晶白云石和鞍形白云石的氧同位素值也具有明显偏负的特征,处于高温白云石分布的区间(图 9、表 1)[14]。
图 8 中粗晶白云石和鞍形白云石种流体包裹体均一温度和盐度散点图
Figure 8. Homogenization temperature and salinity scatter plots of fluid inclusions in medium coarse crystal and saddle dolomites
图 9 中粗晶白云石和鞍形白云石碳氧同位素特征
Figure 9. Carbon and oxygen isotope characteristics of medium coarse crystal and saddle dolomites
表 1 川西南地区中二叠统白云岩地球化学数据
Table 1. Geochemical data for the Middle Permian dolomite in the southwestern Sichuan Basin
样品编号 岩性 碳同位素/‰ 氧同位素/‰ 87Sr/86Sr XJG-13 中粗晶白云石 0.709 410 ZC-13a 中粗晶白云石 4.48 -10.59 0.709 103 ZC-20 中粗晶白云石 3.75 -10.66 ZC-22a 中粗晶白云石 4.01 -10.86 0.708 461 ZC-23a 中粗晶白云石 3.69 -11.45 HS1-4997.2 中粗晶白云石 4.92 -10.10 ZC-13a 中粗晶白云石 4.48 -10.59 ZC-17 中粗晶白云石 4.30 -11.58 ZC-20 中粗晶白云石 3.75 -10.66 ZC-22a 中粗晶白云石 4.01 -10.86 ZC-23a 中粗晶白云石 3.69 -11.45 HS1-4997.2 中粗晶白云石 4.92 -10.10 0.708 787 XJG-16-1B 中粗晶白云石 4.03 -9.11 XJQ-8-1 中粗晶白云石 1.21 -11.89 XJG-22-1 中粗晶白云石 2.14 -11.18 XJG-25-2 中粗晶白云石 2.07 -10.07 HS1-4965.5 中粗晶白云石 3.69 -11.41 0.708 235 HS1-4971.6 中粗晶白云石 3.38 -11.76 0.708 417 HS1-4989.6 中粗晶白云石 3.68 -11.46 0.708 894 HS1-4966 中粗晶白云石 3.68 -11.52 0.708 646 HS1-4977.9 中粗晶白云石 3.66 -12.01 0.708 362 HS1-4982.6 中粗晶白云石 3.89 -11.53 HS1-4973.8 中粗晶白云石 3.48 -10.94 XJG-22-1 中粗晶白云石 2.14 -11.18 XJG-25-2 中粗晶白云石 2.07 -10.07 HS1-4965.5 中粗晶白云石 3.69 -11.41 HS1-4971.6 中粗晶白云石 3.38 -11.76 HS1-4989.6 中粗晶白云石 3.68 -11.46 HS1-4966 中粗晶白云石 3.68 -11.52 HS1-4977.9 中粗晶白云石 3.66 -12.01 HS1-4982.6 中粗晶白云石 3.89 -11.53 HS1-4973.8 中粗晶白云石 3.48 -10.94 ZC-13b 鞍形白云石 2.09 -10.72 ZC-22b 鞍形白云石 3.85 -11.36 0.710 178 ZC-23b 鞍形白云石 3.86 -11.43 0.709 582 HS1-4971.3 鞍形白云石 3.31 -12.31 0.708 810 HS1-4967.8 鞍形白云石 3.77 -12.00 0.708 372 XJG-1 灰岩 0.707 102 XJG-2 灰岩 0.707 941 XJG-3 灰岩 0.707 768 尽管较高的包裹体均一温度和偏负的氧同位素值说明中粗晶白云石和鞍形白云石成岩流体具有较高的温度,但仍不能确定其流体为热液来源。根据Machel[15]等的观点,判断一种白云石成岩流体是否为热液的依据是其流体温度是否明显高于围岩。在薄片观察中发现大量缝合线切割中粗晶白云石和鞍形白云石(图 4b,c),说明其形成时间应早于大量缝合线形成,形成深度应早于大量缝合线形成的深度(600~900 m)[16]。如果按地表温度25 ℃,地温梯度40 ℃/km估算,此时的埋藏温度应小于65 ℃,远远低于中粗晶白云石和鞍形白云石的成岩流体温度。因此,中粗晶白云石和鞍形白云石的成岩流体最大的可能性是来自于热液流体。造成这种现象主要有两种可能:一是异常高的地温梯度,即外在热源的影响导致成岩流体和围岩温度同时升高;二是热液流体的作用,即相对高温的热液流体进入相对低温的围岩,发生反应形成中粗晶白云石和鞍形白云石。
另一方面,根据前人研究,四川盆地中二叠统地层中热液流体活动可能与峨眉山大火成岩省有关(ELIP)[17-18]。四川盆地热流值在峨眉地裂初期(约290 Ma)超过80 mW/m2;在中期(中二叠世末—晚二叠世初,约259 Ma)超过100 mW/m2;盆地中部、北部及东北部低者也达60~80 mW/m2;晚二叠世后热流值持续降低,伴随峨眉地裂运动结束,晚二叠世—晚三叠世热流值快速下降,晚三叠世至今缓慢降低[17-18]。因此在整个中二叠时期,四川盆地都具有异常高的地温梯度,古地温梯度可达65 ℃/km[17-18]。但是这种程度的异常高地温梯度下中二叠统地层在中粗晶白云石和鞍形白云石形成时的埋藏温度最高也仅为110 ℃,仍然远远低于中粗晶白云石和鞍形白云石中包裹体均一温度。因此,与川西南地区中二叠统地层中粗晶白云石和鞍形白云石形成有关的流体为热液流体,由峨眉山大火成岩活动引起的异常地温梯度可能有一定的贡献,但不是造成成岩流体具有如此高形成温度的主要因素。
与此同时,中粗晶白云石和鞍形白云石都具有较高的87Sr/86Sr,明显大于灰岩和同期海水(图 10、表 1),这表明中粗晶白云石和鞍形白云石的成岩流体来自于非同期封存的海水。高的锶同位素值可能有两种可能性,一是来自大气淡水;二是来自于深部地层,流体在沿断裂向上运移过程中曾与下伏含黏土或长石等硅铝质碎屑岩或与基底岩石之间相互作用而获得放射性的锶[15]。上文已经讨论,与中粗晶白云石和鞍形白云石有关成岩流体的高温不是受到火山热事件的影响,因此不可能是来自于大气淡水。这样的高温高盐度热液流体应该是来自于深部,至于该热液流体是来自于幔源还是下伏地层中的高盐度卤水还需要进一步的研究去探讨。
Origins of Dolomitization Fluids within Middle Permian Coarse Dolomite, SW Sichuan Basin
-
摘要: 四川盆地西南地区中二叠统地层在埋藏过程中发生了较高程度的白云岩化。通过野外剖面观察和详细的薄片岩石学研究,在中二叠统白云岩储层中识别出了四种类型的白云石(包括三种基质交代白云石和一种白云石胶结物):1)粉晶白云石,宏观上主要呈层状发育,晶粒小于50 μm,平直镜面半自形晶-非平直晶面它形晶;2)细晶白云石,晶粒大小为50~250 μm,平直晶面半自形晶-自形晶;3)中粗晶白云石,宏观上可见溶蚀孔洞和裂缝发育,其中充填白色的白云石胶结物、方解石胶结物等,晶粒大小为250 μm~2 mm,非平直晶面它形晶;4)白云石胶结物,以胶结物的形式在裂缝和溶蚀孔洞中发育,晶粒大小变化较大,具有明显的波状消光。利用不同矿物之间的接触和切割关系,结合阴极发光和扫描电镜等手段,确定了几种白云石和相关成岩矿物的形成时序,确立四川盆地西南地区中二叠统白云岩的成岩演化序列。即从成岩早期到晚期,依次形成(或发生成岩作用)了粉晶白云石、早期溶蚀作用、细晶白云石、中粗晶白云石、水力压裂缝、白云石胶结物、石英、方解石脉、缝合线、晚期溶蚀和沥青充填。通过地球化学和包裹体分析,发现中粗晶白云石和白云石胶结物具有相似的地球化学特征,即明显偏负的氧同位素、大于同期海水的Sr同位素,成岩流体具有较高的温度和盐度,表明其成岩流体具有典型的热液性质。原始灰岩和早期白云岩经热液改造,重结晶为中粗晶白云石,并在裂缝和溶蚀孔洞中沉淀鞍形白云石胶结物。Abstract: The Middle Permian Qixia and Maokou Formations in the southwestern Sichuan Basin were pervasively dolomitized during their diagenetic history. Four phases of dolomites, including three replacive dolomites(Rd1, Rd2, and Rd3)and one dolomite cement(Cd)were distinguished based on petrographic study. Rd1 dolomite occurs as very fine(< 50 μm), planar-s to nonplanar crystals; Rd2 dolomite shows planar-e to planar-s crystal shapes with fine crystal sizes(50-250 μm)and is characterized by a fogged center with a clear margin; Rd3 dolomite occurs as medium to coarse(250 μm-2 mm), nonplanar crystals; Cd dolomite is characterized by saddle crystals filling dissolution pores and/or fractures, with a translucent white color in the hand samples and strong sweeping extinction under cross polarized light. In this study, the diagenetic sequence of the four types of dolomite and related minerals were identified based on their petrographic characteristics, distributions, and crosscutting relationships with other diagenetic events. From start to finish, micritic dolomite, early phase dissolution, fine-grained dolomite, medium to coarse dolomite, hydrofracturing fractures, dolomite cements, quartz cements, calcite cement in fractures, burial stylolite, late phase dissolution, and bitumen formed in sequence. Through geochemical and inclusion analysis, we found that the medium-coarse dolomite and dolomite cement have similar geochemical characteristics, i.e., the oxygen isotope is obviously negative, and the Sr isotope is larger than the seawater in the same period. The diagenetic fluid has a higher temperature and salinity, indicating that it has typical hydrothermal properties. The original limestone and early dolomite were hydrothermally reformed and recrystallized into medium-macrocrystalline dolomite, and the saddle-shaped dolomite cement precipitated in cracks and dissolved pores.
-
Key words:
- southwestern Sichuan /
- dolomite /
- petrology characteristic /
- diagenetic sequence /
- fluid origins
-
图 2 川西南地区中二叠统白云岩野外和岩芯宏观特征
(a)粉晶白云岩呈层状发育(新基姑剖面,P2q);(b)砂糖状中粗晶白云岩中溶蚀孔洞发育(新基姑剖面,P2q);(c)中粗晶白云岩中裂缝发育,裂缝中充填白色的白云石胶结物(张村剖面,P2q);(d)中粗晶白云岩中裂缝和溶蚀孔洞发育,充填白色的白云石胶结物(HS1井,P2q);(e)中粗晶白云岩中裂缝发育,充填白色的白云石胶结物(HS1井,P2q);(f)中粗晶白云岩中溶蚀孔洞发育,充填白色的白云石胶结物(HS1井,P2q)
Figure 2. Macroscopic characteristics of the Middle Permian dolomite in the southwestern Sichuan Basin
图 3 川西南地区中二叠统粉晶白云岩、细晶白云岩岩石学特征
(a)粉晶白云岩中层状结构发育(新基姑剖面,单偏光,P2q);(b)粉晶白云岩中残余原始颗粒幻影结构(新基姑剖面,单偏光,P2m);(c)粉晶白云石周围出现重结晶形成的晶形较好的细晶白云石(新基姑剖面,单偏光,P2q);(d)细晶白云石主要为自形—半自形,可见雾心亮边结构(新基姑剖面,单偏光,P2m);(e)细晶白云石在阴极发光下可见较亮的橙红色环边(新基姑剖面,阴极发光,P2m);(f)粉晶白云岩中残余原始颗粒幻影结构(新基姑剖面,扫描电镜,P2m);(g)晶形较好的细晶白云石(HS1井,扫描电镜,P2q);(h)晶形较好的细晶白云石(HS1井,扫描电镜,P2q);(i)晶形较好的细晶白云石(新基姑剖面,扫描电镜,P2q)
Figure 3. Petrological characteristics of the Middle Permian powdered and fine-grained dolomites
图 4 川西南地区中二叠统中粗晶白云岩、白云石胶结物岩石学特征
(a)粗晶白云岩中晶间孔发育,可见石英充填(新基姑剖面,单偏光,P2q);(b)白云石胶结物作为衬里紧挨着中粗晶白云石分布,缝合线切割中粗晶白云石和白云石胶结物(新基姑剖面,单偏光,P2m);(c)方解石脉切割石英和中粗晶白云石,缝合线切割方解石脉、中粗晶白云石和石英,晚期溶蚀作用沿缝合线扩溶,溶缝中充填沥青(张村剖面,单偏光,P2q);(d)白云石胶结物晶面弯曲,在正交光下可见波状消光(张村剖面,正交光,P2q);(e)中粗晶白云石晶形为非平直晶面它形晶(张村剖面,单偏光,P2q);(f)中粗晶白云石在阴极发光下可见较强的橙红色发光(张村剖面,阴极发光,P2q)
Figure 4. Petrological characteristics of coarse-grained dolomite and dolomite cement from the Middle Permian
表 1 川西南地区中二叠统白云岩地球化学数据
Table 1. Geochemical data for the Middle Permian dolomite in the southwestern Sichuan Basin
样品编号 岩性 碳同位素/‰ 氧同位素/‰ 87Sr/86Sr XJG-13 中粗晶白云石 0.709 410 ZC-13a 中粗晶白云石 4.48 -10.59 0.709 103 ZC-20 中粗晶白云石 3.75 -10.66 ZC-22a 中粗晶白云石 4.01 -10.86 0.708 461 ZC-23a 中粗晶白云石 3.69 -11.45 HS1-4997.2 中粗晶白云石 4.92 -10.10 ZC-13a 中粗晶白云石 4.48 -10.59 ZC-17 中粗晶白云石 4.30 -11.58 ZC-20 中粗晶白云石 3.75 -10.66 ZC-22a 中粗晶白云石 4.01 -10.86 ZC-23a 中粗晶白云石 3.69 -11.45 HS1-4997.2 中粗晶白云石 4.92 -10.10 0.708 787 XJG-16-1B 中粗晶白云石 4.03 -9.11 XJQ-8-1 中粗晶白云石 1.21 -11.89 XJG-22-1 中粗晶白云石 2.14 -11.18 XJG-25-2 中粗晶白云石 2.07 -10.07 HS1-4965.5 中粗晶白云石 3.69 -11.41 0.708 235 HS1-4971.6 中粗晶白云石 3.38 -11.76 0.708 417 HS1-4989.6 中粗晶白云石 3.68 -11.46 0.708 894 HS1-4966 中粗晶白云石 3.68 -11.52 0.708 646 HS1-4977.9 中粗晶白云石 3.66 -12.01 0.708 362 HS1-4982.6 中粗晶白云石 3.89 -11.53 HS1-4973.8 中粗晶白云石 3.48 -10.94 XJG-22-1 中粗晶白云石 2.14 -11.18 XJG-25-2 中粗晶白云石 2.07 -10.07 HS1-4965.5 中粗晶白云石 3.69 -11.41 HS1-4971.6 中粗晶白云石 3.38 -11.76 HS1-4989.6 中粗晶白云石 3.68 -11.46 HS1-4966 中粗晶白云石 3.68 -11.52 HS1-4977.9 中粗晶白云石 3.66 -12.01 HS1-4982.6 中粗晶白云石 3.89 -11.53 HS1-4973.8 中粗晶白云石 3.48 -10.94 ZC-13b 鞍形白云石 2.09 -10.72 ZC-22b 鞍形白云石 3.85 -11.36 0.710 178 ZC-23b 鞍形白云石 3.86 -11.43 0.709 582 HS1-4971.3 鞍形白云石 3.31 -12.31 0.708 810 HS1-4967.8 鞍形白云石 3.77 -12.00 0.708 372 XJG-1 灰岩 0.707 102 XJG-2 灰岩 0.707 941 XJG-3 灰岩 0.707 768 -
[1] 田景春, 林小兵, 张翔, 等.四川盆地中二叠统栖霞组滩相白云岩多重成因机理及叠加效应[J].岩石学报, 2014, 30(3):679-686. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201403007 Tian Jingchun, Lin Xiaobing, Zhang Xiang, et al. The genetic mechanism of shoal facies dolomite and its additive effect of Permian Qixia Formation in Sichuan Basin[J]. Acta Petrologica Sinica, 2014, 30(3):679-686. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201403007 [2] 汪华, 沈浩, 黄东, 等.四川盆地中二叠统热水白云岩成因及其分布[J].天然气工业, 2014, 34(9):25-32. doi: 10.3787/j.issn.1000-0976.2014.09.004 Wang Hua, Shen Hao, Huang Dong, et al. Origin and distribution of hydrothermal dolomites of the Middle Permian in the Sichuan Basin[J]. Natural Gas Industry, 2014, 34(9):25-32. doi: 10.3787/j.issn.1000-0976.2014.09.004 [3] 冯明友, 张帆, 李跃纲, 等.川西地区中二叠统栖霞组优质白云岩储层特征及形成机理[J].中国科技论文, 2015, 10(3):280-286. doi: 10.3969/j.issn.2095-2783.2015.03.008 Feng Mingyou, Zhang Fan, Li Yuegang, et al. Characteristics and formation mechanism of Qixia Formation (Middle Permian)dolomite reservoirs in western Sichuan Basin[J]. China Sciencepaper, 2015, 10(3):280-286. doi: 10.3969/j.issn.2095-2783.2015.03.008 [4] 韩晓涛, 鲍征宇, 谢淑云, 等.四川盆地西南中二叠统白云岩的地球化学特征及其成因[J].地球科学, 2016, 41(1):167-176. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dqkx201601013 Han Xiaotao, Bao Zhengyu, Xie Shuyun, et al. Origin and geochemical characteristics of dolomites in the Middle Permian Formation, SW Sichuan Basin, China[J]. Earth Science, 2016, 41(1):167-176. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dqkx201601013 [5] 梅庆华, 何登发, 文竹, 等.四川盆地乐山-龙女寺古隆起地质结构及构造演化[J].石油学报, 2014, 35(1):11-25. doi: 10.3969/j.issn.1671-4067.2014.01.004 Mei Qinghua, He Dengfa, Wen Zhu, et al. Geologic structure and tectonic evolution of Leshan-Longnvsi paleo-uplift in Sichuan Basin, China[J]. Acta Petrolei Sinica, 2014, 35(1):11-25. doi: 10.3969/j.issn.1671-4067.2014.01.004 [6] 陈宗清.四川盆地震旦系灯影组天然气勘探[J].中国石油勘探, 2010, 15(4):1-14. doi: 10.3969/j.issn.1672-7703.2010.04.001 Chen Zongqing. Gas exploration in Sinian Dengying Formation, Sichuan Basin[J]. China Petroleum Exploration, 2010, 15(4):1-14. doi: 10.3969/j.issn.1672-7703.2010.04.001 [7] Feng M Y, Wu P C, Qiang Z T, et al. Hydrothermal dolomite reservoir in the Precambrian Dengying Formation of central Sichuan Basin, southwestern China[J]. Marine & Petroleum Geology, 2017, 82:206-219. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=17718cb626ef19fcf97aa46e9c44b6d1 [8] 谭秀成, 罗冰, 江兴福, 等.四川盆地基底断裂对长兴组生物礁的控制作用研究[J].地质论评, 2012, 58(2):277-284. doi: 10.3969/j.issn.0371-5736.2012.02.009 Tan Xiu-cheng, Luo Bing, Jiang Xingfu, et al. Controlling effect of basement fault on Changxing Formation reef in Sichuan Basin[J]. Geological Review, 2012, 58(2):277-284. doi: 10.3969/j.issn.0371-5736.2012.02.009 [9] 周进高, 姚根顺, 杨光, 等.四川盆地栖霞组-茅口组岩相古地理与天然气有利勘探区带[J].天然气工业, 2016, 36(4):8-15. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-TRQG201604004.htm Zhou Jingao, Yao Genshun, Yang Guang, et al. Lithofacies palaeogeography and favorable gas exploration zones of Qixia and Maokou Fms in the Sichuan Basin[J]. Natural Gas Industry, 2016, 36(4):8-15. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-TRQG201604004.htm [10] Davies G R, Smith L B. Structurally controlled hydrothermal dolomite reservoir facies:An overview[J]. AAPG Bulletin, 2006, 90(11):1641-1690. doi: 10.1306/05220605164 [11] Ohle E L. Breccias in Mississippi valley-type deposits[J]. Economic Geology, 1985, 80(6):1736-1752. doi: 10.2113/gsecongeo.80.6.1736 [12] Sangster D F. Breccia-hosted lead-zinc deposits in carbonate rocks[M]//James N P, Choquette P W. Paleokarst. New York, NY: Springer, 1988: 102-116. [13] Sass-Gustkiewicz M, Dzulynski S, Ridge J D. The emplacement of zinc-lead sulfide ores in the Upper Silesian District; a contribution to the understanding of mississippi valley-type deposits[J]. Economic Geology, 1982, 77(2):392-412. doi: 10.2113/gsecongeo.77.2.392 [14] Allan J R, Wiggins W D. Dolomite reservoirs:Geochemical techniques for evaluating origin and distribution[M]. Tulsa:American Association of Petroleum Geologists, 1993. [15] Machel H G. Concepts and models of dolomitization:A critical reappraisal[J]. Geological Society, London, Special Publications, 2004, 235(1):7-63. doi: 10.1144/GSL.SP.2004.235.01.02 [16] Qing H, Mountjoy E W. Formation of coarsely crystalline, hydrothermal dolomite reservoirs in the Presqu'ile Barrier, western Canada sedimentary basin[J]. AAPG Bulletin, 1994, 78(1):55-77. [17] 朱传庆, 徐明, 单竞男, 等.利用古温标恢复四川盆地主要构造运动时期的剥蚀量[J].中国地质, 2009, 36(6):1268-1277. doi: 10.3969/j.issn.1000-3657.2009.06.008 Zhu Chuanqing, Xu Ming, Shan Jingnan, et al. Quantifying the denudations of major tectonic events in Sichuan Basin:Constrained by the paleothermal records[J]. Geology of China, 2009, 36(6):1268-1277. doi: 10.3969/j.issn.1000-3657.2009.06.008 [18] 朱传庆, 徐明, 袁玉松, 等.峨眉山玄武岩喷发在四川盆地的地热学响应[J].科学通报, 2010, 55(6):474-482. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=kxtb201006012 Zhu Chuanqing, Xu Ming, Yuan Yusong, et al. Palaeogeothermal response and record of the effusing of Emeishan basalts in the Sichuan Basin[J]. Chinese Science Bulletin, 2010, 55(6):474-482. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=kxtb201006012