恩平凹陷恩平组下段成岩过程分析与储层动态评价

ISSN 1000-0550 CN 62-1038/P

高级搜索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

恩平凹陷恩平组下段成岩过程分析与储层动态评价

文章导航 > 沉积学报 > 2008 > 26(2): 257-264

禚喜准. 恩平凹陷恩平组下段成岩过程分析与储层动态评价[J]. 沉积学报, 2008, 26(2): 257-264.

引用本文:

禚喜准. 恩平凹陷恩平组下段成岩过程分析与储层动态评价[J]. 沉积学报, 2008, 26(2): 257-264.

ZHUO Xizhun. Analysis of Diagenetic Process and Dynamic Reservoir Assessment[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2008, 26(2): 257-264.

Citation:

ZHUO Xizhun. Analysis of Diagenetic Process and Dynamic Reservoir Assessment[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2008, 26(2): 257-264.

禚喜准. 恩平凹陷恩平组下段成岩过程分析与储层动态评价[J]. 沉积学报, 2008, 26(2): 257-264.

引用本文:

禚喜准. 恩平凹陷恩平组下段成岩过程分析与储层动态评价[J]. 沉积学报, 2008, 26(2): 257-264.

ZHUO Xizhun. Analysis of Diagenetic Process and Dynamic Reservoir Assessment[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2008, 26(2): 257-264.

Citation:

ZHUO Xizhun. Analysis of Diagenetic Process and Dynamic Reservoir Assessment[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2008, 26(2): 257-264.

恩平凹陷恩平组下段成岩过程分析与储层动态评价

禚喜准

1.
中国科学院地质与地球物理研究所兰州油气资源研究中心兰州 730000; 2.中国科学院研究生院北京 100039

通讯作者:
禚喜准

计量

文章访问数: 2103
HTML全文浏览量: 18
PDF下载量: 738
被引次数: 0

Analysis of Diagenetic Process and Dynamic Reservoir Assessment

ZHUO Xizhun

1.
Key Laboratory of Gas Geochemistry, Chinese Academy of Sciences, Lanzhou 730000;

More Information

Corresponding author: ZHUO Xizhun

摘要: 恩平凹陷恩平组下段现今埋深超过3 800 m，处于中成岩B期，客观评价恩平组下段的勘探潜力及有利目标是深入勘探的重要前提。通过大量铸体薄片、普通薄片、扫描电镜等分析，划分了恩平凹陷恩平组的成岩序列，找出了影响储层物性的主控成岩作用，认为压实作用是孔喉衰减的主导因素，有机酸性流体溶蚀作用是孔隙度局部回升的主要原因。根据恩平凹陷埋藏史、地热史、成岩过程分析建立了恩平组的孔隙度演化模式，在关键时期恩平组下段处于中成岩A期的晚期，该时期的古孔隙度平均值约10%，孔喉已经比较细小，不利于酸性流体的改造和油气的大量充注。在上述工作的基础上，运用沉积相、成岩相结合的方法对恩平组下段储层进行了动态评价，处于凹陷南斜坡的PY1451井附近地区压实较弱，物性较好，是油气运聚的有利区带，其它地区成岩强度较高，只能作为天然气勘探的目标。
- 古孔隙度 /
- 古成岩强度 /
- 成岩序列 /
- 成岩过程 /
- 关键时期
Abstract: The depth of the lower part of Enping Fm., Enping Sag is over 3 800 meters now, and the intensity of diagenesis is at the B period of middle diagenetic stage. Of course, it is a basic task that the lower part of the Enping Fm. is assessed objectively. Based on the numerous observations on thin sections and SEM analyses, the diagenetic sequences of Enping Formation, Enping Sag has been created. Also, we have found out the main controlling diageneses that affect the reservoir property strongly: first, compaction is the key factor that results in the reduction of porosity; second, the denudation of the acid fluid is the main reason that causes the enhancement of porosity partly.

参考文献(0)

[1]	谷一凡, 王岩松, 周刚, 武鲁亚, 蒋裕强, 王海军. 川中灯影组古岩溶储层成岩序列及成储—成藏效应 . 沉积学报, 2024, 42(6): 2088-2101. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2024.098
[2]	杨佳奇, 纪友亮, 吴浩, 孟令箭. 南堡凹陷深层储层成岩作用与孔隙演化 . 沉积学报, 2022, 40(1): 203-216. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2020.061
[3]	夏攀, 甯濛, 文华国, 郎咸国. 镁同位素示踪碳酸盐岩沉积—成岩过程 . 沉积学报, 2021, 39(6): 1546-1564. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2021.112
[4]	曹天宇, 钟大康, 牛胜利, 孙海涛, 曹轩, 王菲. 惠州凹陷东部珠海组储层碱性成岩作用及孔隙演化 . 沉积学报, 2020, 38(6): 1327-1337. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2020.011
[5]	徐宁宁, 邱隆伟, 高青松, 宋璠, 刘绪钢, 张向津, 姜维. 大牛地气田上古生界储层埋藏—成岩演化过程 . 沉积学报, 2016, 34(4): 735-746. doi: 10.14027/j.cnki.cjxb.2016.04.014
[6]	. 沉积、成岩过程中的地球化学过程(或循环)与记录 . 沉积学报, 2016, 34(6): 0-0.
[7]	操应长, 程鑫, 王艳忠, 马奔奔. 车镇北带古近系砂砾岩储层成岩作用特征及其对物性的影响 . 沉积学报, 2015, 33(6): 1192-1203. doi: 10.14027/j.cnki.cjxb.2015.06.012
[8]	. 济阳坳陷古近系深部储层成岩演化模式 . 沉积学报, 2012, 30(2): 231-239.
[9]	宋子齐. 基于成岩储集相定量分类模式确定特低渗透相对优质储层——以AS油田长61特低渗透储层成岩储集相定量评价为例 . 沉积学报, 2011, 29(1): 88-96.
[10]	于炳松. 油气储层埋藏成岩过程中的地球化学热力学 . 沉积学报, 2009, 27(5): 896-903.
[11]	张善文. 成岩过程中的“耗水作用”及其石油地质意义 . 沉积学报, 2007, 25(5): 701-707.
[12]	于炳松, 赖兴运. 成岩作用中的地下水碳酸体系与方解石溶解度 . 沉积学报, 2006, (5): 627-635.
[13]	. 成岩作用中的地下水碳酸体系与方解石溶解度 . 沉积学报, 2006, 24(05): 627-635.
[14]	孟元林, 刘德来, 贺如, 王志国, 张文才, 殷秀兰, 李军. 歧北凹陷沙二段超压背景下的成岩场分析与储层孔隙度预测 . 沉积学报, 2005, 23(3): 389-396.
[15]	王兴志, 穆曙光, 方少仙, 黄继祥, 侯方浩. 四川盆地西南部震旦系白云岩成岩过程中的孔隙演化 . 沉积学报, 2000, 18(4): 549-554.
[16]	王琪, 史基安, 肖立新, 薛莲花. 石油侵位对碎屑储集岩成岩序列的影响及其与孔隙演化的关系——以塔西南坳陷石炭系石英砂岩为例 . 沉积学报, 1998, 16(3): 97-101.
[17]	王英华. 碳酸盐岩成岩作用与孔隙演化 . 沉积学报, 1992, 10(3): 85-95.
[18]	朱家祥, 李淑贞. 苏北高邮凹陷戴一段砂岩矿物和孔隙成岩机理的探讨 . 沉积学报, 1989, 7(3): 39-51.
[19]	朱国华, 袭亦楠. 成岩作用对砂岩储层孔隙结构的影响 . 沉积学报, 1984, 2(1): 1-17.
[20]	王英华, 杨承运, 张秀莲. 鲕粒的结构变化与成岩作用性质和强度的关系 . 沉积学报, 1983, 1(2): 73-83.

资源附件(0)

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数: 2103
HTML全文浏览量: 18
PDF下载量: 738
被引次数: 0

恩平凹陷恩平组下段成岩过程分析与储层动态评价

禚喜准

1. 中国科学院地质与地球物理研究所兰州油气资源研究中心兰州 730000; 2.中国科学院研究生院北京 100039

通讯作者: 禚喜准

收稿日期: 1900-01-01
修回日期: 1900-01-01
刊出日期: 2008-04-10

关键词:

古成岩强度 /

摘要: 恩平凹陷恩平组下段现今埋深超过3 800 m，处于中成岩B期，客观评价恩平组下段的勘探潜力及有利目标是深入勘探的重要前提。通过大量铸体薄片、普通薄片、扫描电镜等分析，划分了恩平凹陷恩平组的成岩序列，找出了影响储层物性的主控成岩作用，认为压实作用是孔喉衰减的主导因素，有机酸性流体溶蚀作用是孔隙度局部回升的主要原因。根据恩平凹陷埋藏史、地热史、成岩过程分析建立了恩平组的孔隙度演化模式，在关键时期恩平组下段处于中成岩A期的晚期，该时期的古孔隙度平均值约10%，孔喉已经比较细小，不利于酸性流体的改造和油气的大量充注。在上述工作的基础上，运用沉积相、成岩相结合的方法对恩平组下段储层进行了动态评价，处于凹陷南斜坡的PY1451井附近地区压实较弱，物性较好，是油气运聚的有利区带，其它地区成岩强度较高，只能作为天然气勘探的目标。

English Abstract

禚喜准. 恩平凹陷恩平组下段成岩过程分析与储层动态评价[J]. 沉积学报, 2008, 26(2): 257-264.

引用本文:

禚喜准. 恩平凹陷恩平组下段成岩过程分析与储层动态评价[J]. 沉积学报, 2008, 26(2): 257-264.

ZHUO Xizhun. Analysis of Diagenetic Process and Dynamic Reservoir Assessment[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2008, 26(2): 257-264.

Citation:

ZHUO Xizhun. Analysis of Diagenetic Process and Dynamic Reservoir Assessment[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2008, 26(2): 257-264.

全文HTML

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回