南堡凹陷古近纪幕式裂陷作用及其对沉积充填的控制

ISSN 1000-0550 CN 62-1038/P

高级搜索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

南堡凹陷古近纪幕式裂陷作用及其对沉积充填的控制

文章导航 > 沉积学报 > 2009 > 27(5): 976-982

姜华. 南堡凹陷古近纪幕式裂陷作用及其对沉积充填的控制[J]. 沉积学报, 2009, 27(5): 976-982.

引用本文:

姜华. 南堡凹陷古近纪幕式裂陷作用及其对沉积充填的控制[J]. 沉积学报, 2009, 27(5): 976-982.

JANG Hua. Periodic Rifting Activity and Its Controlling on Sedimentary Filling of Paleogene Period in Nanpu Sag[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2009, 27(5): 976-982.

Citation:

JANG Hua. Periodic Rifting Activity and Its Controlling on Sedimentary Filling of Paleogene Period in Nanpu Sag[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2009, 27(5): 976-982.

姜华. 南堡凹陷古近纪幕式裂陷作用及其对沉积充填的控制[J]. 沉积学报, 2009, 27(5): 976-982.

引用本文:

姜华. 南堡凹陷古近纪幕式裂陷作用及其对沉积充填的控制[J]. 沉积学报, 2009, 27(5): 976-982.

JANG Hua. Periodic Rifting Activity and Its Controlling on Sedimentary Filling of Paleogene Period in Nanpu Sag[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2009, 27(5): 976-982.

Citation:

JANG Hua. Periodic Rifting Activity and Its Controlling on Sedimentary Filling of Paleogene Period in Nanpu Sag[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2009, 27(5): 976-982.

南堡凹陷古近纪幕式裂陷作用及其对沉积充填的控制

姜华

中国石油勘探开发研究院石油地质所北京100083

通讯作者:
姜华

计量

文章访问数: 2008
HTML全文浏览量: 11
PDF下载量: 735
被引次数: 0

Periodic Rifting Activity and Its Controlling on Sedimentary Filling of Paleogene Period in Nanpu Sag

JANG Hua

PetroChina Institute of Petroleum Exploration & Development, Beijing 100083

More Information

Corresponding author: JANG Hua

摘要: 通过构造格架和层序地层格架的分析，结合区域不整合对比，将南堡凹陷地层与中国东部其他盆地进行对比，进行大型构造幕的确定，确认南堡凹陷古近系地层为区域可对比的裂陷Ⅲ幕和裂陷Ⅳ幕沉积。在此基础上，应用区域不整合规模的对比和火山活动期次研究，将南堡凹陷古近纪沉降划分为4个构造幕，并对各个构造幕的构造活动特征及其控制的沉积充填特征进行了分析。南堡凹陷的幕式构造活动可以分为三个阶段：在第一个阶段（即裂陷Ⅰ幕、裂陷Ⅱ幕），完全受到边界断裂活动的控制；在第二阶段（即裂陷Ⅲ幕），高柳断层开始活动，在南堡凹陷东部地区形成了陡坡断阶坡折带控制着沉积发育；而在第三阶段（即裂陷Ⅳ幕），高柳断层发育为控边断裂并控制着其下降盘的沉积充填。
- 南堡凹陷古近纪幕式构造运动高柳断层沉积充填
Abstract: Through analyzing tectonic framework and sequence stratigraphic framework, comparing regional uniform surfaces, Nanpu Sag was compared with other basins in the eastern China, it was sured that strata of Paleogene of Nanpu Sag were related with sedimentary in the third period and fourth period of rifting. On the basis of all of these, it could be divided into 4 subperiodic subsidence through comparing the scale of uniform of different periodic rifting and volcanic activity periods researching. Meanwhile, characteristics of tectonic activity in different periodic rifting and their controlling on sedimentary filling were studied. Periodic rifting activity in Nanpu Sag　could be classified into three periods. Sedimentation process was entirely controlled by boundary fault in the first and second period, sedimentary and subsidence were controlled by steppedshaped slope belt in steep slope of the eastern Nanpu Sag in the third period, while Gaoliu fault became marginal fault and controlled sedimentary filling in its downing wall in the fourth period.
- Nanpu Sag

参考文献(0)

[1]	李肖杨, 梁浩, 张珂, 李忠云, 公王斌, 傅建利. 侯马—运城盆地沉积特征及其对构造运动、气候变化及河流演化的响应 . 沉积学报, 2020, 38(2): 306-318. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2019.040
[2]	张景军, 李凯强, 王群会, 王志坤, 韩江波. 渤海湾盆地南堡凹陷古近系重力流沉积特征及模式 . 沉积学报, 2017, 35(6): 1241-1253. doi: 10.14027/j.cnki.cjxb.2017.06.015
[3]	宋爽, 朱筱敏, 于福生, 葛家旺, 史亚会, 贺敬聪, 袁立忠, 刘军. 珠江口盆地长昌-鹤山凹陷古近系沉积-构造耦合关系 . 沉积学报, 2016, 34(2): 222-235. doi: 10.14027/j.cnki.cjxb.2016.02.002
[4]	. 南堡凹陷滩海地区不同级别断裂活动及其对沉积的影响 . 沉积学报, 2013, 31(6): 1059-1069.
[5]	陈国俊. 柴达木盆地西北地区古近纪沉积充填过程与主控因素分析 . 沉积学报, 2011, 29(5): 866-875.
[6]	柏道远. 第四纪洞庭盆地赤山隆起与安乡凹陷升降运动的沉积记录 . 沉积学报, 2010, 28(4): 645-658.
[7]	李士祥. 鄂尔多斯盆地中生界油气成藏与构造运动的关系 . 沉积学报, 2010, 28(4): 798-807.
[8]	高丽坤. 苏北盆地高邮凹陷古近系戴南组沉积相及沉积演化 . 沉积学报, 2010, 28(4): 706-716.
[9]	姜华. 南堡凹陷西南庄断层分段活动性及其对沉积的控制作用 . 沉积学报, 2010, 28(6): 1047-1053.
[10]	曹养同. 库车盆地古—新近纪蒸发岩沉积对喜马拉雅构造运动期次的响应 . 沉积学报, 2010, 28(6): 1054-1065.
[11]	管红. 南堡凹陷东营组层序地层格架与沉积体系 . 沉积学报, 2008, 26(5): 730-736.
[12]	董艳蕾. 黄骅坳陷歧南凹陷古近系沙一层序地震沉积学研究 . 沉积学报, 2008, 26(2): 234-240.
[13]	赵彦德. 南堡凹陷古近系层序地层格架中烃源岩分布与生烃特征研究 . 沉积学报, 2008, 26(6): 1077-1085.
[14]	张喜林. 苏北盆地高邮凹陷古近系戴南组滨浅湖沉积中的遗迹化石 . 沉积学报, 2006, 24(1): 81-89.
[15]	任拥军, 王冠民, 马在平, 钟建华, 陈清华. 试论短周期幕式构造沉降对陆相断陷盆地高频沉积旋回的控制 . 沉积学报, 2005, 23(4): 672-676.
[16]	李国彪, 万晓樵, 丁林, 刘文灿, 高莲凤. 藏南古近纪前陆盆地演化过程及其沉积响应 . 沉积学报, 2004, 22(3): 455-464.
[17]	张珂, 刘开瑜, 吴加敏, 杨景春, 蔡剑波. 宁夏中卫盆地的沉积特征及其所反映的新构造运动 . 沉积学报, 2004, 22(3): 465-473.
[18]	任建业, 林畅松, 李思田, 焦贵浩. 二连盆地乌里亚斯太断陷层序地层格架及其幕式充填演化 . 沉积学报, 1999, 17(4): 553-559.
[19]	杨子荣, 姜剑虹. 鹤岗盆地晚侏罗世石头河子组沉积环境及幕式聚煤作用 . 沉积学报, 1997, 15(3): 55-61.
[20]	王行信, 王少依. 构造背景和构造运动对粘土矿物分布的影响 . 沉积学报, 1997, 15(S1): 46-50.

资源附件(0)

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数: 2008
HTML全文浏览量: 11
PDF下载量: 735
被引次数: 0

南堡凹陷古近纪幕式裂陷作用及其对沉积充填的控制

姜华

中国石油勘探开发研究院石油地质所北京100083

通讯作者: 姜华

收稿日期: 1900-01-01
修回日期: 1900-01-01
刊出日期: 2009-10-10

关键词:

南堡凹陷古近纪幕式构造运动高柳断层沉积充填

摘要: 通过构造格架和层序地层格架的分析，结合区域不整合对比，将南堡凹陷地层与中国东部其他盆地进行对比，进行大型构造幕的确定，确认南堡凹陷古近系地层为区域可对比的裂陷Ⅲ幕和裂陷Ⅳ幕沉积。在此基础上，应用区域不整合规模的对比和火山活动期次研究，将南堡凹陷古近纪沉降划分为4个构造幕，并对各个构造幕的构造活动特征及其控制的沉积充填特征进行了分析。南堡凹陷的幕式构造活动可以分为三个阶段：在第一个阶段（即裂陷Ⅰ幕、裂陷Ⅱ幕），完全受到边界断裂活动的控制；在第二阶段（即裂陷Ⅲ幕），高柳断层开始活动，在南堡凹陷东部地区形成了陡坡断阶坡折带控制着沉积发育；而在第三阶段（即裂陷Ⅳ幕），高柳断层发育为控边断裂并控制着其下降盘的沉积充填。

English Abstract

姜华. 南堡凹陷古近纪幕式裂陷作用及其对沉积充填的控制[J]. 沉积学报, 2009, 27(5): 976-982.

引用本文:

姜华. 南堡凹陷古近纪幕式裂陷作用及其对沉积充填的控制[J]. 沉积学报, 2009, 27(5): 976-982.

JANG Hua. Periodic Rifting Activity and Its Controlling on Sedimentary Filling of Paleogene Period in Nanpu Sag[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2009, 27(5): 976-982.

Citation:

JANG Hua. Periodic Rifting Activity and Its Controlling on Sedimentary Filling of Paleogene Period in Nanpu Sag[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2009, 27(5): 976-982.

全文HTML

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回

x 关闭永久关闭

2023年地质事件沉积研究新进展国际学术研讨会（第一号通知）