-
利用古生物、钻井及地震资料,结合区域地质背景,对Doseo盆地白垩系沉积体系进行了综合分析,识别出沉积类型包括河流、东北部深水三角洲、南部缓坡带浅水三角洲、陡坡带水下扇、湖底扇及湖泊沉积(图4、表1)。钻井岩心上见淡水介形虫及鱼化石,表明湖盆未受到海侵影响,以陆相沉积为主。盆地沉积体系分布受边界断裂及古地貌特征控制而出现分异特征,其中陡坡带水下扇、断阶斜坡带三角洲前缘及湖盆中部的湖底扇沉积是本区主要沉积相类型,也是研究的重点。
图 4 Doseo盆地下白垩统沉积体系发育模式示意图
Figure 4. Sedimentary system development model of the Lower Cretaceous in Doseo Basin
表 1 Doseo盆地主要沉积体系类型及特征
类型 沉积位置 岩性特征 沉积构造特征 测井曲线特征 地震相特征 沉积序列及沉积组合 河流 南部断阶斜坡带 以厚层中—粗砂岩 为主,底部见砾石 槽状、板状交错 层理,底部发育 冲刷面 叠置的箱状曲线 呈中—弱振幅,中—差连续性、亚平行 反射特征 冲刷面之上,向上变细的沉积序列,二元结构 不明显 三角洲 浅水三角洲 南部断阶斜坡带 以厚层含砾粗砂岩、中—粗砂岩为主 平行层理、板状、 槽状交错层理, 波状层理及 沙纹交错层理 叠置的钟状及箱状曲线,很少见倒立的钟状曲线形态 呈楔状,丘状,顺物源为“S”型前积结构,内部可见 双向下超特征 主要形成前三角洲—三角洲前缘—三角洲平原的向上变粗的反粒序 深水三角洲 东北部陡坡带 厚层含砾中—细、粗砂岩,底部与灰黑色纹层状泥岩冲刷接触 平行层理、板状、槽状交错层理,接触泥岩呈纹层状 倒立的钟状、叠置的钟状及箱状曲线形态 呈楔状,具“S”型 前积结构 主要为三角洲前缘河口坝沉积,呈向上变粗的 反粒序 深水重力流 水下扇 陡坡带 灰色块状细砂夹少量中—粗砂岩 块状层理,水平层理,鲍马序列, 泥岩撕裂屑,包卷层理,变形层理 内扇及中扇为中高幅复合齿化指状及钟状曲线;外扇主要为低幅齿状曲线形态 呈楔状及透镜状的中强振幅杂乱 反射特征 主要为内扇—中扇—外扇的向上变细的正粒序 湖底扇 盆地中部 多为混杂堆积的含砾中—细砂岩或粉—细砂岩,见红色泥岩夹层 夹于泥岩中,呈现“冻结沉积”的特征;见泥岩撕裂屑 中—低幅指形或 小型钟状形态 呈丘状或发散状反射特征 呈加积的正旋回 沉积序列 -
Doseo盆地河流沉积体系主要发育在南部断阶斜坡带,该区沉积时地形坡度较大,以近源辫状河为主,砂岩以中—粗为主,河道底部见砾石,以较高含量的牵引与跳跃组分为主。钻井剖面上揭示多为相互叠置的厚层箱状河道与砂坝砂体,垂向序列表现出槽状交错层理与板状交错层理相互交替的“砂包泥”特征,连通性好,是盆地南部斜坡中下部坡折带附近三角洲沉积的主要供源通道。
-
Doseo盆地白垩系三角洲沉积体系主要包括南部断阶斜坡带浅水三角洲及东北部深水三角洲,钻井目前未揭示扇三角洲沉积,其中浅水三角洲主要发育在盆地南部断阶斜坡带及东北部,岩性以含砾粗砂岩、中—粗砂岩为主,跳跃和悬浮组分相对较高,以分流河道和水下分流河道沉积为主,河口坝沉积较少,受不断湖泛的影响,垂向上表现为多期叠置而成的正旋回型退覆三角洲沉积特征(图5)。在地震剖面上,三角洲不同部位的地震反射结构明显不同,其中顶积层多表现为中—弱振幅、中—低连续性、平行—亚平行反射特征;前积层是三角洲沉积主体,多下超于湖相泥岩之上,表明砂质沉积物集中,河流补给强。由于泥岩增多,前积层波阻抗变强,在顺物源方向,地震反射表现为中—强振幅、中—差连续性的“S”型前积反射特征,而在垂直物源方向,地震反射表现为丘状,内部可见双向下超特征[16](图6);底积层以弱振幅、低—差连续性反射特征为主,主要是前三角洲厚层泥岩沉积,内部反射界面不明显[16],局部可见短轴状强反射的湖底扇砂岩透镜体。在坡形较缓的滨岸带,三角洲体系由于河流推进迅速,卸砂作用强,前积结构明显,通常见顶积层与前积层,底积层不明显。平面上,浅水三角洲体系以叠加的三角洲朵状复合体为主,其展布方式受到同生断层、构造调节带及走滑断裂的控制,主要呈叠加斜列状入湖展布形态。
图 6 Doseo盆地下白垩统三角洲沉积体系地震反射特征(剖面位置见图8)
Figure 6. Seismic reflection characteristics of deltaic systems from the Lower Cretaceous, Doseo Basin (see seismic section in Fig.8)
Doseo盆地白垩系深水三角洲沉积体系主要分布在盆地东北部A-8井至A-7井一带,以及和Salamat盆地相交的陡坡带,该区域由于紧邻强烈活动的盆地北部边界走滑断裂,在断裂的右阶弯曲部位容易产生拉张分力和走滑分力,造成局部发生沉降作用,形成逐渐抬升的斜坡,南部物源带来的大量碎屑物质,容易沿该区域走滑断裂注入陡坡带深湖区,快速卸载,形成了盆地东北角“纺锤形”长轴深水三角洲。钻井揭示主要为河口坝沉积,岩性以石英砂岩为主,其中石英组分含量可达80%~90%,与南部K-1和SN-1井揭示碎屑组分一致,但明显区别于北部陡坡带其他钻井(以长石砂岩为主),表明A-8井至A-7井一带物源主要来自南部刚果克拉通。A-8井岩心揭示河口坝沉积厚度较大,进积序列保存较好,与下部纹层状黑色泥岩呈冲刷接触,发育强水流条件下形成的平行层理、板状交错层理、槽状交错层理等单向水流层理类型,具有牵引流的动能特征,为洪水期河流沿长轴向深湖区快速推进沉积的结果(图5)。自然伽马(GR)测井曲线多表现为倒立的钟状、叠置的钟状及箱状。该深水三角洲沉积特征与中国鄂尔多斯盆地吴起县白豹地区[17⁃18]、渤海湾盆地东营凹陷[19]以及辽河西部凹陷的深水三角洲类似,均表现为厚层含砾中—细、粗砂岩直接与半深湖、深湖沉积的灰黑色纹层状泥岩、粉砂质泥岩冲刷接触。
-
Doseo盆地白垩系水下扇沉积体系主要为冲积扇及河流等外部物源体系补给的近岸水下扇沉积,主要沿盆地北部陡坡带边界断层下盘分布,是一种以重力流占主导地位的深水浊积扇体[20]。扇体在地震剖面上呈楔状及透镜状的中强振幅杂乱反射(图7),下覆及前方地层表现为中—强振幅、中—高连续,平行及亚平行地震反射结构,多为深水、静水环境中湖相泥岩沉积。Doseo盆地近岸水下扇可划分内扇、中扇及外扇三个相单元,垂向上呈现向上变细的正粒序,其中内扇及中扇主体相为辫状水道,GR曲线呈中高幅齿化指状及钟状特征,岩性多为混杂堆积的含砾中—细砂岩,砾石直径为2~5 cm,底部发育冲刷面,碎屑组分分选较差,呈棱角状—次棱状,杂基以泥质为主,表现出物源充足、高能快速堆积的沉积特征(图5)。沿水下扇辫状水道推进方向,岩性逐渐变细,到中扇的中—前端逐渐为含砾中—细砂岩或粉细砂岩,内部夹杂干旱气候下洪水带来的红色泥岩夹层,局部含揉动状泥岩撕裂块,可见碎屑脉、包卷层理及火焰构造等。另外,辫状水道间微相也是水下扇主要组成部分,为溢出辫状水道间的细粒沉积组分,多发育于中扇,GR曲线表现为低幅齿状,以细砂、泥质粉—细砂岩与暗色泥岩为主,见液化成因的碎屑脉及砂岩条带。水下扇外扇沉积能量最弱,岩性多表现为外扇与深水的过渡沉积,以粉砂岩与粉砂质泥岩互层为主。
-
Doseo盆地白垩系湖底扇主要分布在断阶斜坡带一侧,发育受控于深水区的坡折带,为三角洲前缘重力流快速堆积于底积层及深湖区厚层泥岩中形成的浊积扇体[21⁃23]。湖底扇岩性主要为灰色块状细砂岩及少量中—粗砂岩,内部可见泥岩撕裂屑,整体呈“透镜状”,其上下围岩均为灰黑色—深灰色,纹层状泥质,反映为低能静水环境,沉积特征呈砂质碎屑流的“冻结沉积”特征。地震相为丘状或发散状反射特征(图7)。GR曲线呈中—低幅指形或小型钟形,和三角洲前缘砂体相比,其测井曲线幅度降低,具有明显的齿化—微齿化特征,反映水动力强度变化频繁、粒序混杂及泥质含量变高的沉积特征(图5)。
-
早白垩世Neocomian早期,Doseo盆地处于快速南北向张性断陷沉降阶段,发育南西西—北北东向正断裂,受边界断裂控制形成近东—西向“北陡南缓”的箕状断陷。此时期沉积中心位于盆地东部,厚度可达4 000 m,向西部厚度减薄,多为1 000~2 000 m。受强烈断层活动的影响,此时期物源补给充分,沉积粒度较粗,盆地西部以冲积扇和河流沉积体系回填沉积为主,湖相沉积主要分布在盆地东部,以浅湖—半深湖沉积为主,沿湖盆边缘主要为三角洲沉积,不发育水下扇及湖底扇沉积。
早白垩世Neocomian晚期—Barremian期,随着南北向张性伸展的继续,沉积范围扩大,沉积中心逐渐向西扩张,沉积厚度介于500~1 000 m。盆地自东向西开始形成狭长的张性断陷湖盆,水体变深,沿边界断裂开始发育深湖及水下扇沉积,南部断阶斜坡带主要发育河流—三角洲沉积,呈连片朵叶状向盆地内部快速延伸,仅局部地区可见三角洲前缘滑塌形成的湖底扇沉积。盆地东北部发育沿盆地长轴陡坡带边缘迅速进入深湖的深水三角洲沉积(图8),钻井揭示河口坝沉积发育,多为反粒序的含砾粗砂岩及细砂岩,单砂体厚度多为10~30 m。
-
早白垩世Aptian-Albian期,随着非洲板块和南美板块快速分离,区域动力学背景发生改变,中南非地块和东北非地块南北向拉张开始转变为右旋走滑运动,盆地开始形成东、西两个沉积中心,其中东部沉积厚度大,介于1 000~1 500 m,西部沉积厚度较薄多为500~1 000 m。
此阶段早期断层活动强烈,火山活动比较强烈,钻井揭示发育火山侵入岩,说明地壳断陷显著,盆地已进入快速断陷阶段,湖泊快速扩张。盆地北部陡坡控盆断裂一侧急剧沉降,湖岸较陡,形成大量受间歇性洪水物源影响的近岸水下扇沉积,与半深湖相暗色泥岩互相叠置;盆地南缘断阶带则在缓坡背景下继续发育由断层控制的河流—浅水三角洲体系,沉积相带连续分布,向北逐渐过渡为半深湖及深湖沉积;盆地东北部此时期继承性发育深水三角洲沉积,但是随着水体快速加深,三角洲整体呈退积序列,粒度逐渐变细。
此阶段晚期随着中大西洋快速打开,湖泊沉积范围不断扩大,盆地北部陡坡带水下扇发育数量及规模均变大。钻井揭示水下扇以中扇辫状水道沉积为主,岩性主要为杂基支撑的含砾中、细砂岩,发育水下递变层理、滑塌变形、包卷层理及冲刷面,局部可见碎屑脉、火焰状构造、泥质撕裂及泥砾。此时期盆地东北部及南部,快速堆积的冲积扇—河流沉积体系快速向盆地边缘退缩,三角洲沉积体系逐渐在缓坡带占据主导地位(图7)。后期随着区域右行走滑运动强度减弱,湖盆萎缩,冲积扇及三角洲沉积从盆缘断裂一侧快速向湖盆中部推进,但受后期抬升剥蚀的影响(剥蚀厚度可达300~500 m),多数钻井揭示这套进积式三角洲沉积地层多遭剥蚀。
-
此阶段大西洋持续扩张速率迅速减小,随着东非裂谷及红海裂谷的逐渐活动,区域右行剪切挤压应力增强,Doseo盆地断陷沉降减弱,沉积范围开始扩大,但沉积中心逐渐南移至盆地中西部一带。盆地开始进入缓慢坳陷阶段,古地貌已明显趋于平缓,呈南高东低的“喇叭状”,盆地向东开口,湖泊大面积萎缩,趋于消失,主要发育河流相粗碎屑沉积,厚度介于500~1 500 m(图8)。
晚白垩世桑顿期,在非洲板块与欧洲板块碰撞的影响下,形成南北向挤压应力,盆地西部陡坡带开始反转隆升,形成北东—南西向挤压反转背斜,盆地开始与Doba盆地分离。随后在隆坳构造格局下,古近系及新近系发育过补偿冲积—河流充填体系,并一直持续到现今,造成下白垩统之上地层缺失区域盖层。
Cretaceous Sedimentary Filling Evolution and Its Control on Hydrocarbon Accumulation in Doseo Basin, Chad
-
摘要: 通过综合分析地震及钻井资料,阐述了Doseo盆地的区域地质特征、盆地结构及沉积体系特征,确定了Doseo盆地幕式裂谷演化过程及反转改造特征。重点分析了Doseo盆地自早白垩世以来的沉积充填演化特征,认为盆地经历了早白垩世Neocomian-Barremian期的张性断陷、Aptian-Albian期的走滑—拉分断陷及晚白垩世—新近纪的广覆式坳陷三个发育阶段,形成了明显的下部断陷、上部广覆式坳陷的双层沉积充填结构,但盆地以早白垩世的张性及走滑—拉分断陷沉积充填为主,形成了广泛分布的湖相烃源岩及水下扇、三角洲前缘沉积储层,是盆地的主要勘探目标。Doseo盆地湖相沉积地层主要发育在早白垩世的张性及走滑—拉分断陷阶段,而且是一个快速湖泛过程,广泛发育退覆式三角洲沉积。早白垩世晚期在北部撒哈拉地台挤压作用下湖盆快速抬升消亡,晚白垩世—新近纪充填了河流相的粗碎屑沉积,在断陷活动中盆地缺乏旋回性湖相地层的发育过程。Doseo盆地下白垩统整体表现为“北部水下扇”、“南部短轴浅水三角洲”及“东北部长轴深水三角洲”的沉积体系分布格局。在构造—沉积作用的共同控制下,Doseo盆地陡坡带近岸水下扇及缓坡带三角前缘发育较好的储盖组合,是油气勘探较有利的沉积相带,已经发现了多个油气藏。同时盆地后期的构造反转也为陡坡带水下扇砂体及中部湖底扇沉积等岩性圈闭目标成藏提供了机会,是盆地主要的新勘探领域。Abstract: Based on the comprehensive analysis of seismic and well data, the regional geological characteristics, basin structure, and sedimentary system characteristics of Doseo Basin are analyzed in detail, and its episodic rift evolution process and inversion transformation characteristics are determined. This paper focuses on the sedimentary filling evolution characteristics of Doseo Basin since the Early Cretaceous. The basin experienced the sedimentary filling of the Neocomian-Barremian tension rift in the Early Cretaceous, strike slip-pull rift in the Aptian-Albian, and extensive depression in the Late Cretaceous-Neogene, forming a double-layer sedimentary filling structure with a lower fault depression and upper extensive depression, However, the basin was mainly filled with extensional and strike slip-pull apart depression deposits in the Early Cretaceous, forming widely distributed lacustrine source rocks and underwater fan and delta front reservoirs, becoming the main exploration target layers of the basin. The lacustrine layers in the Doseo Basin are mainly developed in the Early Cretaceous extensional and strike slip-pull apart stage, and it is a rapid lake flooding process, with extensive development of retrogressive delta deposits. In the late Early Cretaceous, it uplifted and disappeared rapidly under the compression of the northern Sahara platform. In the Late Cretaceous-Neogene, it filled with coarse clastic deposits of fluvial facies and lacked the development process of cyclic lacustrine strata in the basin formatting activity. The Lower Cretaceous in the basin is characterized by the depositional system distribution pattern of “north underwater fan”, “south short axis shallow water delta”, and “northeast long axis deep water delta”. The characteristics of this evolution and development determine that the steep slope belt developed in the Lower Cretaceous of the Doseo Basin has a good reservoir-cap assemblage near the source subaqueous fan and the triangular front of the gentle slope belt, which is a favorable sedimentary facies belt for oil and gas accumulation, and many oil and gas reservoirs have been found. At the same time, the structural inversion in the later stage of the basin also provides opportunities for the target reservoir formation of lithological traps, such as underwater fan and sublacustrine fan sands, which may be a major new exploration field in the basin.
-
Key words:
- Cretaceous /
- deep-water delta /
- Doseo Basin /
- Middle African Rift Valley /
- near source under fan /
- retrogressive delta /
- rifting stage
-
图 3 Doseo盆地南北物源碎屑组分特征(盆地及钻井位置见图1,8)
(a)北物源碎屑组分三角图;(b)南物源碎屑组分三角图;(c)非洲地质简图
Figure 3. North⁃south provenance clastic component delta of Doseo Basin (see basin and well locations in Fig.1 and Fig.8)
(a) north provenance clastic component; (b) south provenance clastic component; (c) geological map of Africa
表 1 Doseo盆地主要沉积体系类型及特征
类型 沉积位置 岩性特征 沉积构造特征 测井曲线特征 地震相特征 沉积序列及沉积组合 河流 南部断阶斜坡带 以厚层中—粗砂岩 为主,底部见砾石 槽状、板状交错 层理,底部发育 冲刷面 叠置的箱状曲线 呈中—弱振幅,中—差连续性、亚平行 反射特征 冲刷面之上,向上变细的沉积序列,二元结构 不明显 三角洲 浅水三角洲 南部断阶斜坡带 以厚层含砾粗砂岩、中—粗砂岩为主 平行层理、板状、 槽状交错层理, 波状层理及 沙纹交错层理 叠置的钟状及箱状曲线,很少见倒立的钟状曲线形态 呈楔状,丘状,顺物源为“S”型前积结构,内部可见 双向下超特征 主要形成前三角洲—三角洲前缘—三角洲平原的向上变粗的反粒序 深水三角洲 东北部陡坡带 厚层含砾中—细、粗砂岩,底部与灰黑色纹层状泥岩冲刷接触 平行层理、板状、槽状交错层理,接触泥岩呈纹层状 倒立的钟状、叠置的钟状及箱状曲线形态 呈楔状,具“S”型 前积结构 主要为三角洲前缘河口坝沉积,呈向上变粗的 反粒序 深水重力流 水下扇 陡坡带 灰色块状细砂夹少量中—粗砂岩 块状层理,水平层理,鲍马序列, 泥岩撕裂屑,包卷层理,变形层理 内扇及中扇为中高幅复合齿化指状及钟状曲线;外扇主要为低幅齿状曲线形态 呈楔状及透镜状的中强振幅杂乱 反射特征 主要为内扇—中扇—外扇的向上变细的正粒序 湖底扇 盆地中部 多为混杂堆积的含砾中—细砂岩或粉—细砂岩,见红色泥岩夹层 夹于泥岩中,呈现“冻结沉积”的特征;见泥岩撕裂屑 中—低幅指形或 小型钟状形态 呈丘状或发散状反射特征 呈加积的正旋回 沉积序列 -
[1] 程顶胜,窦立荣,张光亚,等. 中西非裂谷盆地白垩系两类优质烃源岩发育模式[J]. 地质学报,2020,94(11):3449-3460. Cheng Dingsheng, Dou Lirong, Zhang Guangya, et al. Development pattern of two types of exceptional Cretaceous source rocks in the rift systems in West and Central Africa[J]. Acta Geologica Sinica, 2020, 94(11): 3449-3460. [2] 喻英梅,张树林,孔令武,等. 中非剪切带多赛奥盆地构造特征与构造样式研究[J]. 石油地质与工程,2017,31(4):1-3. Yu Yingmei, Zhang Shulin, Kong Lingwu, et al. Tectonic chaiacteristics and tectonic style of Duoaosai Basin in Central Africa shear zone[J]. Petroleum Geology and Engineering, 2017, 31(4): 1-3. [3] 孔令武,张树林,韩文明,等. 走滑—拉分盆地构造特征及盆地成因模式探讨:以中非多赛奥盆地为例[J]. 高校地质学报,2019,25(5):722-729. Kong Lingwu, Zhang Shulin, Han Wenming, et al. Discussion on the structural features and formation mechanism of strike-slip pull-apart basin: A case study in the Doseo Basin, Central Africa[J]. Geological Journal of China Universities, 2019, 25(5): 722-729. [4] 刘为付. 乍得Doseo盆地白垩系层序地层与沉积体系[J]. 中南大学学报(自然科学版),2016,47(6):1981-1989. Liu Weifu. Cretaceous sequence stratigraphy and depositional system in Doseo Basin, Chad[J]. Journal of Central South University (Science and Technology), 2016, 47(6): 1981-1989. [5] Zhang X S, Xiao K Y, Wang J C, et al. Organic geochemical characteristics of Lower Cretaceous source rocks and crude oils in Doseo Depression of central African rift system[J]. Journal of African Earth Sciences, 2021, 175: 104118. [6] Yang X, Ji H C, Dou L R, et al. Tectono-sedimentary characteristics in the area with distributed normal faults: Lower Cretaceous Prosopis Formation in the northern slope of Bongor Basin, Chad[J]. Journal of Petroleum Science and Engineering, 2020, 190: 107081. [7] 张艺琼,何登发,童晓光. 中非剪切带含油气盆地成因机制与构造类型[J]. 石油学报,2015,36(10):1234-1247. Zhang Yiqiong, He Dengfa, Tong Xiaoguang. Genetic mechanisms and tectonic types of petroliferous basins in the Central Africa shear zone[J]. Acta Petrolei Sinica, 2015, 36(10): 1234-1247. [8] 孔令武,韩文明,张树林,等. 中非剪切带裂谷盆地类型划分及形成机制[J]. 断块油气田,2018,25(4):409-412. Kong Lingwu, Han Wenming, Zhang Shulin, et al. Types and formation mechanism of rift-basins in Central African shear zone[J]. Fault-Block Oil & Gas Field, 2018, 25(4): 409-412. [9] 黄超,余朝华,肖高杰,等. 中西非裂谷系B盆地构造演化及其对油气成藏的影响研究[J]. 科学技术与工程,2012,12(17):4079-4085. Huang Chao, Yu Zhaohua, Xiao Gaojie, et al. Tectonic evolution and its influence to hydrocarbon accumulation in B Basin, central and western African rift system[J]. Science Technology and Engineering, 2012, 12(17): 4079-4085. [10] 张庆莲,侯贵廷,潘校华. 中西非裂谷系形成的动力学机制[J]. 地质力学学报,2018,24(2):169-176. Zhang Qinglian, Hou Guiting, Pan Xiaohua. Dynamic mechanism of rift systems in West and Central Africa[J]. Journal of Geomechanics, 2018, 24(2): 169-176. [11] Min G, Hou G T. Mechanism of the Mesozoic African rift system: Paleostress field modeling[J]. Journal of Geodynamics, 2019, 132: 101655. [12] Guiraud R, Maurin J C. Early Cretaceous rifts of western and central Africa: An overview[J]. Tectonophysics, 1992, 213(1/2): 153-168. [13] Fairhead J D, Green C M, Masterton S M, et al. The role that plate tectonics, inferred stress changes and stratigraphic unconformities have on the evolution of the West and Central African rift system and the Atlantic continental margins[J]. Tectonophysics, 2013, 594: 118-127. [14] Chen L, Ji H C, Dou L R, et al. The characteristics of source rock and hydrocarbon charging time of Precambrian granite reservoirs in the Bongor Basin, Chad[J]. Marine and Petroleum Geology, 2018, 97: 323-338. [15] Censier C, Lang J. Sedimentary processes in the Carnot Formation (Central African Republic) related to the palaeogeographic framework of Central Africa[J]. Sedimentary Geology, 1999, 127(1/2): 47-64. [16] 于兴河,李顺利,曹冰,等. 西湖凹陷渐新世层序地层格架与沉积充填响应[J]. 沉积学报,2017,35(2):299-314. Yu Xinghe, Li Shunli, Cao Bing, et al. Oligocene sequence framework and depositional response in the Xihu Depression, East China sea shelf basin[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2017, 35(2): 299-314. [17] 陈全红,李文厚,高永祥,等. 鄂尔多斯盆地上三叠统延长组深湖沉积与油气聚集意义[J]. 中国科学(D辑):地球科学,2007,37(增刊1):39-48. Chen Quanhong, Li Wenhou, Gao Yongxiang, et al. The deep-lake deposit in the Upper Triassic Yanchang Formation in Ordos Basin, China and its significance for oil-gas accumulation[J]. Science China (Seri. D): Earth Sciences, 2007, 37(Suppl.1): 39-48. [18] 李文厚,刘溪,张倩,等. 鄂尔多斯盆地中晚三叠世延长期沉积演化[J]. 西北大学学报(自然科学版),2019,49(4):605-621. Li Wenhou, Liu Xi, Zhang Qian, et al. Deposition evolution of Middle-Late Triassic Yanchang Formation in Ordos Basin[J]. Journal of Northwest University (Natural Science Edition), 2019, 49(4): 605-621. [19] 钟建华,李勇,邵珠福,等. 东营凹陷古近纪沙三中期超深水湖泊的研究[J]. 高校地质学报,2015,21(2):320-327. Zhong Jianhua, Li Yong, Shao Zhufu, et al. The ultr-water lake of middle Sha-3 formation during Paleogene in Dongying Sag, NE China[J]. Geological Journal of China Universities, 2015, 21(2): 320-327. [20] 李胜利,李贤兵,晋剑利,等. 断陷湖泊水下扇类型与分布模式[J]. 古地理学报,2018,20(6):963-972. Li Shengli, Li Xianbing, Jin Jianli, et al. Classification and sedimentary distribution pattern of subaqueous fan in fault lacustrine environment[J]. Journal of Palaeogeography, 2018, 20(6): 963-972. [21] 李凤杰,李磊,魏旭,等. 鄂尔多斯盆地华池地区长6油层组湖底扇内深水重力流沉积特征[J]. 古地理学报,2014,16(6):827-834. Li Fengjie, Li Lei, Wei Xu, et al. Characteristics of deep water gravity flows sediments in sublacustrine fan of the Chang 6 interval of Yanchang Formation in Huachi area, Ordos Basin[J]. Journal of Palaeogeography, 2014, 16(6): 827-834. [22] 孙雨,向尧,马世忠,等. 辽河盆地西部凹陷曙二区大凌河油层湖底扇沉积特征与沉积模式探讨[J]. 沉积学报,2016,34(4):725-734. Sun Yu, Xiang Yao, Ma Shizhong, et al. Sedimentary characteristics and model of sublacustrine fan of Dalinghe oil layer of Shu2 area in the West Sag, Liaohe Basin[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2016, 34(4): 725-734. [23] 刘艺萌,张藜,黄晓波,等. 辽中凹陷北洼古近系东二下亚段湖底扇沉积类型及时空演化机理分析[J]. 沉积学报,2019,37(6):1280-1295. Liu Yimeng, Zhang Li, Huang Xiaobo, et al. Sedimentary types and genetic mechanism of the space-time evolution of sublacustrine fans of the Paleogene in lower Ed2 formation, northern sub-sag of the Liaozhong Sag[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2019, 37(6): 1280-1295. [24] 欧阳雪琪,王亮,刘峰,等. 中非BG盆地BN区块下白垩统湖底扇沉积特征[J]. 岩性油气藏,2016,28(3):86-94,126. Ouyang Xueqi, Wang Liang, Liu Feng, et al. Sedimentary characteristics of Lower Cretaceous sublacustrine fan in BN block of BG Basin, Central Africa[J]. Lithologic Reservoirs, 2016, 28(3): 86-94, 126.