高级搜索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

高邮凹陷真武油田成藏期与动态成藏过程分析

刚文哲

刚文哲. 高邮凹陷真武油田成藏期与动态成藏过程分析[J]. 沉积学报, 2011, 29(3): 580-586.
引用本文: 刚文哲. 高邮凹陷真武油田成藏期与动态成藏过程分析[J]. 沉积学报, 2011, 29(3): 580-586.
GANG Wenzhe. Accumulation Period and Dynamic Accumulation Process Analysis of Zhenwu Oilfield in Gaoyou Sag[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2011, 29(3): 580-586.
Citation: GANG Wenzhe. Accumulation Period and Dynamic Accumulation Process Analysis of Zhenwu Oilfield in Gaoyou Sag[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2011, 29(3): 580-586.

高邮凹陷真武油田成藏期与动态成藏过程分析

详细信息
    通讯作者:

    刚文哲

Accumulation Period and Dynamic Accumulation Process Analysis of Zhenwu Oilfield in Gaoyou Sag

More Information
    Corresponding author: GANG Wenzhe
  • 摘要: 真武油田位于苏北盆地东台拗陷高邮凹陷中南部,是苏北盆地目前已发现油田中最大的一个油田,油田开发时间长、含油面积大、油气富集程度高。该油田位于深凹带南部真2断裂下盘,邻近高邮生烃凹陷,油气主要分布在垛一段、戴二段和戴一段三个层段,阜一段也含油;储集层岩性多为细砂岩和不等粒砂岩。利用构造演化、原油特征与烃源岩演化、流体包裹体等方法分析了真武油田的成藏期次,结合各种地质要素分析了其动态成藏过程。构造演化史表明,从戴南组沉积开始到盐城组早期断层活动较为强烈,三垛末期地壳抬升,地层遭到剥蚀,先期形成的油气藏遭受破坏,盐城组早期断层仍然继续活动,油气不断进行运移,凹陷继续接受沉积,到盐城组沉积中后期,断层活动基本停止,油气运移速率减慢。后期沉积的地层厚度较大,对油气的保存有利。烃源岩演化史表明,高邮凹陷烃源岩有两期生烃,三垛晚—末期阜二段烃源岩在凹陷内部处于大量生油阶段,该时期阜四段烃源岩未达到生油高峰,只生成少量的油气,所以,应该是阜二段烃源岩主要的排油时期,但由于受到三垛晚期区域构造运动的影响,形成的油气藏多遭到破坏;盐城组沉积时期,阜二段和阜四段烃源岩二次埋深均达到生油高峰,发生二次生烃。真武油田流体包裹体特征明显,主要发育一期流体包裹体,烃类包裹体及伴生的盐水包裹体多发育在石英次生加大边中,包裹体均一温度只有一个主峰温度区间,与单井地层埋藏史结合发现,油气运移聚集的时期处于垛二段沉积时期,这与构造演化和烃源岩演化反演的成藏期有一定差异。综合各种成藏期分析方法对原油动态成藏过程进行了分析,认为真武油田的油气具有两期成藏,早期主要是阜二段烃源岩在三垛末期之前生油、运移、聚集成藏,但三垛末期的构造抬升破坏了该期形成的油藏;盐城组早中期主要是阜四段烃源岩再次埋深二次生烃、是油气运移成藏的主要时期。盐城晚期至今是油气保存的主要时期。
  • [1] 于雯泉.  致密砂岩储层成因类型与致密化过程差异性 . 沉积学报, 2023, 41(4): 1271-1280. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2021.158
    [2] 陈治军, 王文慧, 刘金丰, 白晓寅, 王小多, 李科社, 李子梁.  银额盆地哈日凹陷多类型油气藏共生特征及其成藏机理 . 沉积学报, 2022, 40(2): 557-572. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2020.136
    [3] 昝灵, 柴方园, 印燕铃.  溱潼凹陷斜坡带原油物性和地化特征及成因 . 沉积学报, 2021, 39(5): 1068-1077. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2020.088
    [4] 李维, 朱筱敏, 陈刚, 马英俊.  基于等时界面识别的浅水三角洲-河流沉积体系研究——以高邮凹陷黄珏地区古近系垛一段为例 . 沉积学报, 2018, 36(1): 110-119. doi: 10.3969/j.issn.1000-0550.2018.013
    [5] 刘建宁, 董桂玉, 王兵杰, 张琳婷, 霍少川, 曹玉鹏, 彭凯, 冷春鹏.  苏北盆地高邮凹陷戴南组震积岩特征及其石油地质意义 . 沉积学报, 2018, 36(6): 1267-1276. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2018.095
    [6] 屈雪峰, 温德顺, 张龙, 崔争锋, 张瀚丹, 马静.  鄂尔多斯盆地延长组超低渗透油藏形成过程分析——以古峰庄-麻黄山地区为例 . 沉积学报, 2017, 35(2): 383-392. doi: 10.14027/j.cnki.cjxb.2017.02.015
    [7] 孙丽娜, 张明峰, 吴陈君, 王自翔, 熊德明, 妥进才.  不同成因类型致密砂岩气成藏过程及机理研究进展 . 沉积学报, 2015, 33(5): 1013-1022. doi: 10.14027/j.cnki.cjxb.2015.05.017
    [8] 李亚军.  苏北盆地金湖凹陷热史与成藏期判识 . 沉积学报, 2011, 29(2): 395-401.
    [9] 周健.  苏北盆地高邮凹陷马家嘴地区古近系戴南组物源分析 . 沉积学报, 2010, 28(6): 1117-1128.
    [10] 舒强.  苏北盆地浅钻沉积物磁化率与粒度记录的末次冰消期以来的环境变化 . 沉积学报, 2009, 27(1): 111-117.
    [11] 杨永才.  溱潼凹陷红庄油田凝析油的油源及成藏期 . 沉积学报, 2008, 26(3): 531-539.
    [12] 傅 强.  苏北盆地晚白垩世—古新世海侵湖泊的证据及其地质意义 . 沉积学报, 2007, 25(3): 380-385.
    [13] 舒 强.  苏北盆地XH1#钻孔沉积物磁化率与粒度组分相关性变化特征及其意义研究 . 沉积学报, 2006, 24(2): 276-281.
    [14] 张喜林.  苏北盆地高邮凹陷古近系戴南组滨浅湖沉积中的遗迹化石 . 沉积学报, 2006, 24(1): 81-89.
    [15] 居春荣, 黄杏珍, 闫存凤, 邵宏舜, 妥进才.  湖相碳酸盐岩在建立苏北盆地下第三系层序地层格架中的作用 . 沉积学报, 2005, 23(1): 113-121.
    [16] 施振飞, 张振城, 叶绍东, 蔡晓明, 孙建孟.  苏北盆地高邮凹陷阜宁组储层次生孔隙成因机制探讨 . 沉积学报, 2005, 23(3): 429-436.
    [17] 赵孟军, 潘文庆, 张水昌, 韩剑发.  成藏过程对天然气地球化学特征的控制作用 . 沉积学报, 2004, 22(4): 683-688.
    [18] 赵靖舟, 戴金星.  库车油气系统油气成藏期与成藏史 . 沉积学报, 2002, 20(2): 314-319.
    [19] 周祖翼, 毛凤鸣, 廖宗廷, 郭彤楼.  裂变径迹年龄多成分分离技术及其在沉积盆地物源分析中的应用 . 沉积学报, 2001, 19(3): 456-458,473.
    [20] 朱家祥, 李淑贞.  苏北高邮凹陷戴一段砂岩矿物和孔隙成岩机理的探讨 . 沉积学报, 1989, 7(3): 39-51.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  2582
  • HTML全文浏览量:  14
  • PDF下载量:  1009
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  1900-01-01
  • 修回日期:  1900-01-01
  • 刊出日期:  2011-06-10

目录

    高邮凹陷真武油田成藏期与动态成藏过程分析

      通讯作者: 刚文哲

    摘要: 真武油田位于苏北盆地东台拗陷高邮凹陷中南部,是苏北盆地目前已发现油田中最大的一个油田,油田开发时间长、含油面积大、油气富集程度高。该油田位于深凹带南部真2断裂下盘,邻近高邮生烃凹陷,油气主要分布在垛一段、戴二段和戴一段三个层段,阜一段也含油;储集层岩性多为细砂岩和不等粒砂岩。利用构造演化、原油特征与烃源岩演化、流体包裹体等方法分析了真武油田的成藏期次,结合各种地质要素分析了其动态成藏过程。构造演化史表明,从戴南组沉积开始到盐城组早期断层活动较为强烈,三垛末期地壳抬升,地层遭到剥蚀,先期形成的油气藏遭受破坏,盐城组早期断层仍然继续活动,油气不断进行运移,凹陷继续接受沉积,到盐城组沉积中后期,断层活动基本停止,油气运移速率减慢。后期沉积的地层厚度较大,对油气的保存有利。烃源岩演化史表明,高邮凹陷烃源岩有两期生烃,三垛晚—末期阜二段烃源岩在凹陷内部处于大量生油阶段,该时期阜四段烃源岩未达到生油高峰,只生成少量的油气,所以,应该是阜二段烃源岩主要的排油时期,但由于受到三垛晚期区域构造运动的影响,形成的油气藏多遭到破坏;盐城组沉积时期,阜二段和阜四段烃源岩二次埋深均达到生油高峰,发生二次生烃。真武油田流体包裹体特征明显,主要发育一期流体包裹体,烃类包裹体及伴生的盐水包裹体多发育在石英次生加大边中,包裹体均一温度只有一个主峰温度区间,与单井地层埋藏史结合发现,油气运移聚集的时期处于垛二段沉积时期,这与构造演化和烃源岩演化反演的成藏期有一定差异。综合各种成藏期分析方法对原油动态成藏过程进行了分析,认为真武油田的油气具有两期成藏,早期主要是阜二段烃源岩在三垛末期之前生油、运移、聚集成藏,但三垛末期的构造抬升破坏了该期形成的油藏;盐城组早中期主要是阜四段烃源岩再次埋深二次生烃、是油气运移成藏的主要时期。盐城晚期至今是油气保存的主要时期。

    English Abstract

    刚文哲. 高邮凹陷真武油田成藏期与动态成藏过程分析[J]. 沉积学报, 2011, 29(3): 580-586.
    引用本文: 刚文哲. 高邮凹陷真武油田成藏期与动态成藏过程分析[J]. 沉积学报, 2011, 29(3): 580-586.
    GANG Wenzhe. Accumulation Period and Dynamic Accumulation Process Analysis of Zhenwu Oilfield in Gaoyou Sag[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2011, 29(3): 580-586.
    Citation: GANG Wenzhe. Accumulation Period and Dynamic Accumulation Process Analysis of Zhenwu Oilfield in Gaoyou Sag[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2011, 29(3): 580-586.

    目录

      /

      返回文章
      返回