高级搜索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

沙丘背风侧气流及其沉积类型与意义

哈斯 王贵勇 董光荣

哈斯, 王贵勇, 董光荣. 沙丘背风侧气流及其沉积类型与意义[J]. 沉积学报, 2001, 19(1): 96-100,124.
引用本文: 哈斯, 王贵勇, 董光荣. 沙丘背风侧气流及其沉积类型与意义[J]. 沉积学报, 2001, 19(1): 96-100,124.
HA Si, WANG Gui yong, DONG Guang rong. Lee-face Airflow,Depositional Types and Its Significance[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2001, 19(1): 96-100,124.
Citation: HA Si, WANG Gui yong, DONG Guang rong. Lee-face Airflow,Depositional Types and Its Significance[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2001, 19(1): 96-100,124.

沙丘背风侧气流及其沉积类型与意义

基金项目: 国家自然科学基金(批准号:40071012)、教育部高校重点实验室访问学者基金资助
详细信息
    作者简介:

    哈斯 男 1964年出生 博 士副教授 风沙地貌

  • 中图分类号: P512.2

Lee-face Airflow,Depositional Types and Its Significance

  • 摘要: 在腾格里沙漠东南缘对现代沙丘表面气流、沉积过程的野外观测结果表明,由于区域气流、沙丘形态及其相互作用等的不同使沙丘背风坡气流发生变化,在此发现三种背风坡次生气流 :分离流、附体未偏向流和附体偏向流。前者以弱的反向流为特征多发生在横向气流条件下坡度较陡的背风坡;后二者具有相对高的风速,其中附体流多发生在坡度缓和的背风坡,其方向在横向气流条件下保持原来的方向,而在斜向气流作用下发生偏转且其强度为原始风入射角的余弦函数。根据背风坡气流方向及强度,作者阐述了不同区域气流环境中沙丘背风坡沉积过程、层理类型及特征,探讨了交错层产状与区域气流方向之间的关系.
  • [1] 1 BigariIIa J J,SaIamuri I. EarIy Meozoni wind patterns as surggested by dune bedding in the Botucatu sandstone of Brazil and Uruguay[J]. Geol. Soc.Am.Bull. 1961,72:1 089 ~ 1 105

    2 任明达,王乃梁. 现代沉积环境概论[M]. 北京:科学出版社,1985.115 ~ 126

    3 Parrish J T,Peterson F. Wind direction predicted from global circulation models and wind direction determined from eoIian sandstones of the western United States-a comparison[J]. Sedimentary Geology 1988,56:261 ~ 282

    4 吴正. 风沙地貌学[M]. 北京:科学出版社,1987.87 ~ 128

    5 Pye K,Tsoar H. Aeolian Sand and Sand Dunes[M]. London:Unwin Hyman.1990. 221 ~ 253

    6 哈斯,董光荣,王贵勇. 腾格里沙漠东南缘格状沙丘形态—动力学研究[J]. 中国科学(D 辑),1999,29(5),466 ~ 471

    7 Hunter R E. Basic types of stratification in small aeolian sand dunes[J].Sedimentology,1977,24:361 ~ 388

    8 Kocurek G,Dott Jr R H. Distinction and uses of stratification types in the interpretation of eolian sand[J]. J. Sediment. Petrol.1981,51:579 ~ 595

    9 Bagnold R A. The Physics of Blown Sand and Desert Dunes[M]. London,Chapman & Hall,1941.265

    10 Hoyt J H. Air and sand movement in the lee of eolian sand dunes [J]. Sedimentology1966,7:137 ~ 144

    11 Sharp R P. Kelso dunes,Mojave Desert,Clifornia[J]. Geol. Soc. Am.Bull. 1966,77:1 045 ~ 1 074

    12 Franck a,Kocurek G. Lee side Airflow model of Aeolian sand dunes[J]SedimentoIogy 1996

    13 Howard A D. Effect of slope on the threshold of motion and its application to orientation of wind rippIes [J]. GeoI. Soc. Am. Bull. 1977,88:853 ~856

    14 Havholm.K,Kocurek G. A preliminary study of the dynamics of the modern draa,Algodonis,southeastern CaIifornia,USA[J]. Sedimentology.1988,35:649 ~ 669

    15 Lancaster N. The dynamics of star dunes:an exampIe from the Gran Desieerto, Mexico[J]. Sedimentology,1989,36:273 ~ 289

    16 Jackson P S,Hunt J C R. Turbulent winds flow over a Iow hil[I J].. J.R. Metro. Soc.1975,101:939 ~ 955

    17 Lancaster N. Geomorphology of Desert Dunes[M]. London:Routaledge,1995.526

    18 Tsoar H.Dynamic processes acting on a Iongitudinal(seif)dune[J]. Sedimentology,1983,30:567 ~ 578

    19 哈斯,董光荣,王贵勇. 腾格里沙漠东南缘沙丘表面气流与坡面形态的关系[J]. 中国沙漠,1999,19(1):1 ~ 4

    20 Sweet M L,Kocurek G.An empirical model of aeoIian dune Iee-face airflow[J]. Sedimentary GeoIogy,1990,37:1 023 ~ 1 038

    21 Rubin D,Hunter R. Reconstracting bedforms from compound crossbedding[A]In:BrookfieId M E,AhIbrandt T S,eds. EoIian Sediment and Processes[C]. Amsterdam:EIsever,1983.407 ~ 427

    22 Rubin D. Cross-bedding ,Bedforms,and Paleocurrents:Concept in Sedimentology and Paleontology1[C]. Tulsa Oklahoma,Society of Economic Paleontologist and MineraIogist,1987.187

    23 Anderson R S,Bunas K L.Grain size segregation and strateigraphy in aeo-lian ripples modeled with a cellular automaton[J]Nature,1993,65:740 ~743

    24 Anderson R S. The pattern of grainfall deposition in the Iee of eoIian dunes[J]. SedimentoIogy. 1988,35:175 ~ 185

    25 McDonald R R,Anderson R S. Experimental verification of aeolian saltation and Iee side deposition modeIs [J]. SedimentoIogy,1995,42:39 ~ 56

    26 Handisty J,Whitehouse R J S. Evidence for a new sand transport process from experiments on Saharan dunes [J]. Nature,1988,332:532 ~ 534

    27 Fryberger S G. Dune forms and wind regime[J]. In:McKee E D,ed. A Study of Global Sand Seas[C]. Prof. Pap. US Geol. Surv. 1052,1979,137 ~ 169

    28 Brookfield M. The origin of bounding surface in ancient aeoIian sandstones[J]. SedimentoIogy,1977,24:302 ~ 332

    29 Tsoar H,Internal structure and surface geometry of IongitudinaI dunes[J].J. Sediment.GeoI.1982,52:823 ~ 831

    30 Nieolson J,Kocurek G. Surface processes,deposits,and development of star dunes:Dumont dune field,California[J]. GeoI. Soco. Am. Bull,1987,99:177 ~ 186

    31 Glennie K W. Early Permian(Rotliegendes)palaeowind of the North Sea[J]. Sedimentary Geology,1982,34:245 ~ 265

    32 Clemmensen L B,Complex star dunes and associated aeolian bedforms ,Hopeman Sandstone,Moray First Basin,Scotland[A]. In:,Frostick L E ,Reid,I eds. Desert Sediment:Ancient and Modern[C]. London:BIackwell Scientific PubIication,1987.213 ~ 222

    33 Chrintz T,CIemmensen L B. Draa reconstruction,the Permian Yellow Sands,northern England[A]. In:Pey K,Lancarcster N,eds. Desert Sediment:Ancient and Modern[C]. London:Blackwell Scientific PubIication,1993.151 ~ 161

    34 赵希涛,沙庆安,GoIdsmith V 等. 福建莆田海岸沙丘岩-1. 沉积构造与古风[J]. 中国科学(B 辑),1988,18:1196 ~ 1025
  • [1] 田冬梅, 姜涛.  深水水道沉积动力学发展现状与展望 . 沉积学报, 2024, 42(4): 1107-1127. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2022.158
    [2] 岳超盛, 陈吉涛, 杨文莉, 高彪, 胡科毅, 祁玉平, 王向东.  晚宾夕法尼亚亚纪变暖事件的沉积响应与全球对比 . 沉积学报, 2024, (): -. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2023.141
    [3] 孙浩南, 谈明轩, 姚鹏.  环形水槽物理模拟的沉积学应用进展与发展趋势【水槽沉积模拟实验专辑】 . 沉积学报, 2024, (): -. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2024.032
    [4] 田辰, 胡广.  川南茅一段白云石化过程及其对眼球状灰岩形成的指示——以DB1井为例 . 沉积学报, 2024, (): -. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2024.0045
    [5] 杨田, 操应长, 王健, 田景春, 蔡来星, 余文强.  陆相湖盆深水浊流与泥质碎屑流间过渡流沉积与沉积学意义 . 沉积学报, 2023, 41(5): 1295-1310. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2022.083
    [6] 侯明才, 杨田, 田景春, 蔡来星, 李晓芳, 何青, 余文强.  吉尔伯特型三角洲沉积过程与沉积模式 . 沉积学报, 2023, 41(5): 1281-1294. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2022.084
    [7] 王壮生, 林小兵, 范峻铭, 杨华童, 张萱, 贾伟.  陆相石膏赋存状态及沉积过程 . 沉积学报, 2023, 41(5): 1354-1365. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2023.027
    [8] 曹默雷, 陈建平.  由层序地层学角度分析大塘坡式锰矿沉积过程——以湘西北民乐锰矿为例 . 沉积学报, 2022, 40(4): 1083-1094. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2021.020
    [9] 尹力, 冯文杰, 尹艳树, 雷诚, 徐庆岩, 何一鸣.  波浪作用下砂质滩坝的沉积过程与沉积模式 . 沉积学报, 2022, 40(5): 1393-1405. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2021.147
    [10] 谈明轩, 吴峰, 马皓然, 付奕霖, 张旭, 崔浩楠.  海底扇沉积相模式、沉积过程及其沉积记录的指示意义 . 沉积学报, 2022, 40(2): 435-449. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2021.144
    [11] 齐亚林, 赵彦德, 邵晓州, 楚美娟, 左静.  河控三角洲生长的动力和沉积模式 . 沉积学报, 2021, 39(2): 374-382. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2020.029
    [12] 张明宇, 常鑫, 胡利民, 毕乃双, 王厚杰, 刘喜停.  东海内陆架有机碳的源—汇过程及其沉积记录 . 沉积学报, 2021, 39(3): 593-609. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2020.080
    [13] 李志扬.  陆棚海泥岩的岩相特征及沉积过程 . 沉积学报, 2021, 39(1): 168-180. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2020.126
    [14] 李冰, 申春生, 李林, 张君博, 胡治华.  基于沉积过程的三角洲前缘薄互层储层精细分析 . 沉积学报, 2019, 37(5): 1058-1068. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2019.029
    [15] 朱筱敏, 谈明轩, 董艳蕾, 李维, 秦祎, 张自力.  当今沉积学研究热点讨论——第20届国际沉积学大会评述 . 沉积学报, 2019, 37(1): 1-16. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2018.185
    [16] 李文宝, 王汝建, 万随.  沉积过程中有机碳及Globigerinoides ruber氧、碳同位素变化特征——以南海南部为例 . 沉积学报, 2017, 35(4): 730-739. doi: 10.14027/j.cnki.cjxb.2017.04.007
    [17] 单敬福, 赵忠军, 李浮萍, 孙立勋, 汤乃千, 王博, 高怀玺.  曲流河道沉积演化过程与历史重建——以吉林油田扶余采油厂杨大城子油层为例 . 沉积学报, 2015, 33(3): 448-458. doi: 10.14027/j.cnki.cjxb.2015.03.003
    [18] 基于过程的分流平原高弯河道砂体储层内部建筑结构分析——以大庆油田萨北地区为例 . 沉积学报, 2013, 31(04): 653-662.
    [19] 傅启龙, 沙庆安.  昌黎海岸风成沙丘的形态与沉积构造特征及其成因初探 . 沉积学报, 1994, 12(1): 98-105.
    [20] 孙和平, 李从先, 业治铮.  广西南流江三角洲全新世沉积层序及沉积过程 . 沉积学报, 1987, 5(2): 133-143.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  706
  • HTML全文浏览量:  11
  • PDF下载量:  734
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2000-04-25
  • 修回日期:  2000-07-10

目录

    沙丘背风侧气流及其沉积类型与意义

      基金项目:  国家自然科学基金(批准号:40071012)、教育部高校重点实验室访问学者基金资助
      作者简介:

      哈斯 男 1964年出生 博 士副教授 风沙地貌

    • 中图分类号: P512.2

    摘要: 在腾格里沙漠东南缘对现代沙丘表面气流、沉积过程的野外观测结果表明,由于区域气流、沙丘形态及其相互作用等的不同使沙丘背风坡气流发生变化,在此发现三种背风坡次生气流 :分离流、附体未偏向流和附体偏向流。前者以弱的反向流为特征多发生在横向气流条件下坡度较陡的背风坡;后二者具有相对高的风速,其中附体流多发生在坡度缓和的背风坡,其方向在横向气流条件下保持原来的方向,而在斜向气流作用下发生偏转且其强度为原始风入射角的余弦函数。根据背风坡气流方向及强度,作者阐述了不同区域气流环境中沙丘背风坡沉积过程、层理类型及特征,探讨了交错层产状与区域气流方向之间的关系.

    English Abstract

    哈斯, 王贵勇, 董光荣. 沙丘背风侧气流及其沉积类型与意义[J]. 沉积学报, 2001, 19(1): 96-100,124.
    引用本文: 哈斯, 王贵勇, 董光荣. 沙丘背风侧气流及其沉积类型与意义[J]. 沉积学报, 2001, 19(1): 96-100,124.
    HA Si, WANG Gui yong, DONG Guang rong. Lee-face Airflow,Depositional Types and Its Significance[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2001, 19(1): 96-100,124.
    Citation: HA Si, WANG Gui yong, DONG Guang rong. Lee-face Airflow,Depositional Types and Its Significance[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2001, 19(1): 96-100,124.
    参考文献 (1)

    目录

      /

      返回文章
      返回