高级搜索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

云南元谋小河盆地含古猿化石地层的沉积特点与对比

张云翔 邱占祥 郑良 张家华 姜础

张云翔, 邱占祥, 郑良, 张家华, 姜础. 云南元谋小河盆地含古猿化石地层的沉积特点与对比[J]. 沉积学报, 2001, 19(1): 85-89.
引用本文: 张云翔, 邱占祥, 郑良, 张家华, 姜础. 云南元谋小河盆地含古猿化石地层的沉积特点与对比[J]. 沉积学报, 2001, 19(1): 85-89.
ZHANG Yun xiang, QIU Zhan xiang, ZHENG Liang, ZHANG Jia hua, JIANG Chu. Sedimentary Feature and Correlation of Hominoid Fossil Stratigraphy of Xiaohe Basin,Yuanmou,Yunnan[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2001, 19(1): 85-89.
Citation: ZHANG Yun xiang, QIU Zhan xiang, ZHENG Liang, ZHANG Jia hua, JIANG Chu. Sedimentary Feature and Correlation of Hominoid Fossil Stratigraphy of Xiaohe Basin,Yuanmou,Yunnan[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2001, 19(1): 85-89.

云南元谋小河盆地含古猿化石地层的沉积特点与对比

基金项目: 国家“九五”攀登项目95—专项—01资助(参加野外工作的还有潘悦容、刘武、高峰、刘建辉等)
详细信息
    作者简介:

    张云翔 男 1957年出生 教授 博士 古生物地层学

  • 中图分类号: P534.62

Sedimentary Feature and Correlation of Hominoid Fossil Stratigraphy of Xiaohe Basin,Yuanmou,Yunnan

  • 摘要: 云南元谋小河盆地含古猿化石的主要层位有 2个,时代相差约 1Ma。以黄色砂砾石层作为标志层,参考各含古猿化石剖面基底和现代海拔高度,盆内含化石层的晚第三纪地层可以很好的对比,小河盆地蝴蝶梁子剖面、房背梁子剖面相当于豹子洞箐剖面的的中下部。从哺乳动物化石和古地磁资料分析,小河组的地质时代为 7.3~ 8.2Ma。
  • [1] 1 White T D,Suwa G,Asfaw B. Austraiopithecus ramidus,a new species of eariy hominid from Aramis,Ethiopia[J]. Nature,1994,371(6495):306 ~312

    2 Johanson D C,Edgar B. From Lucy to Language[M]. New York,Nevraumont Pubiishing Company,1998.1 ~ 272

    3 和志强主编. 元谋古猿[C]. 昆明:云南科技出版社.1997,1 ~ 216
    4 Ho C K. A new Piiocene Hominoid skuii from Yuanmou,Southwest China.Human Evoiution,1990. S N 3 309 ~ 318

    5 张兴永,林一璞,姜础等. 云南元谋腊玛古猿属一新种[J]. 思想战线, 1987,87(3):54 ~ 56

    6 尹济云,梁其中,江能人. 元谋盆地晚新生代古地磁年代学及其古生物意义[J]. 云南地质,1994,13(3):306 ~ 311

    7 江能人,孙荣,梁其中. 元谋早期猿人(牙齿化石)的发现及其意义[J]. 云南地质,1987,6(2):157 ~ 162

    8 钱方,马醒华,凌小惠等. 云南竹棚—小河村地区人猿超科化石和地层时代的初步研究[A]. 见:刘东生主编,黄土、第四纪地质、全球变化[C]. 北京:科学出版社,第一辑,71 ~ 89

    9 宗冠福,潘悦容,姜础等. 元谋盆地含古猿化石地层的初步划分[J].人类学学报,1991,10(2):31 ~ 38

    10 尹济云,梁其中. 元谋竹棚地区产古猿地层的磁性地层学研究[J].“元谋人”发现30 周年纪念暨古人类国际学术研讨会文集[C]. 昆明:云南科技出版社,1998.76 ~ 83
  • [1] 代雅然, 陈建书, 张嘉玮, 李海波, 刘纬鹏, 王坤.  碎屑锆石U-Pb定年地层划分对比应用探讨——以新元古界梵净山群“淘金河组”为例【“华南古大陆演化及其资源环境效应”专辑】 . 沉积学报, 2024, (): -. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2024.062
    [2] 王小娟, 王昌勇, 陈小二, 刘帅, 范亚楠, 林如南.  川西—川中地区上三叠统地层对比及沉积充填特征 . 沉积学报, 2023, 41(2): 435-449. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2021.087
    [3] 韦成龙, 张珂, 余章馨, 邱燕.  珠江口外海域与珠江三角洲晚更新世以来的地层层序对比 . 沉积学报, 2015, 33(4): 713-723. doi: 10.14027/j.cnki.cjxb.2015.04.010
    [4] 黔东及邻区新元古代甲路组岩石地层对比及其古地理意义 . 沉积学报, 2014, 32(1): 19-26.
    [5] 胡光明.  河流相层序地层模式与地层等时对比 . 沉积学报, 2010, 28(4): 745-751.
    [6] 王 强.  贵州毕节地区煤层中稀土元素在含煤地层划分与对比中应用探讨 . 沉积学报, 2008, 26(1): 21-27.
    [7] 淡卫东.  川西白马庙气田上侏罗统蓬莱镇组高分辨率层序地层对比 . 沉积学报, 2007, 25(5): 708-715.
    [8] 李江涛, 李增学, 余继峰, 郭建斌, 刘晓丽, 柳汉丰.  基于测井数据小波变换的层序地层对比——以鲁西和济阳地区石炭、二叠系含煤地层为例 . 沉积学报, 2005, 23(4): 639-645.
    [9] 薛祥煦, 赵景波.  陕西旬邑新近纪红粘土微形态特征及其意义 . 沉积学报, 2003, 21(3): 448-451,481.
    [10] 桑树勋, 李壮富, 范炳恒, 陈世悦.  层序地层格架与煤岩层对比——层序地层学在山西阳曲煤田普查勘探中的应用 . 沉积学报, 2001, 19(4): 556-562.
    [11] 田景春, 陈洪德, 彭军, 覃建雄, 侯中健, 寿建峰, 杨晓宁, 沈安江, 陈子炓.  川滇黔桂地区下、中三叠统层序划分、对比及层序地层格架 . 沉积学报, 2000, 18(2): 198-204.
    [12] 王成善, 陈洪德, 寿建峰, 李祥辉, 田景春, 覃建雄.  中国南方二叠纪层序地层划分与对比 . 沉积学报, 1999, 17(4): 499-508.
    [13] 蒲仁海, 孙卫, 陈振新, 吴清雅, 何娟, 刘冬芝.  高分辨率层序地层学在桩52块近岸浊积扇前积油层对比中的应用 . 沉积学报, 1998, 16(4): 21-26.
    [14] 符俊辉.  西北地区侏罗纪地质事件及其在地层划分对比中的意义 . 沉积学报, 1998, 16(3): 147-152.
    [15] 葛铭, 孟祥化, 陈荣坤, M. E. Tucker.  海绿石质凝缩层-克拉通盆地层序地层划分对比的关键──华北寒武系凝缩层的特征和含义 . 沉积学报, 1995, 13(4): 1-15.
    [16] 刘子贵, 李钦雄.  新疆北部地区含金地质体遥感信息及光谱特征 . 沉积学报, 1995, 13(4): 138-144.
    [17] 叶良苗, 裘亦楠.  河流相古土壤及其在河流沉积地层对比中的应用 . 沉积学报, 1991, 9(2): 63-70.
    [18] 叶崇开.  137Cs法和210Pb法对比研究鄱阳湖近代沉积速率 . 沉积学报, 1991, 9(1): 106-114.
    [19] 朱莲芳, 雷怀彦, 师育新.  三种粒度分析方法的比较 . 沉积学报, 1990, 8(2): 127-134.
    [20] 马宝林.  新疆哈拉阿拉特山地区的地层和沉积环境 . 沉积学报, 1987, 5(4): 66-77.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  569
  • HTML全文浏览量:  12
  • PDF下载量:  575
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2000-01-03

目录

    云南元谋小河盆地含古猿化石地层的沉积特点与对比

      基金项目:  国家“九五”攀登项目95—专项—01资助(参加野外工作的还有潘悦容、刘武、高峰、刘建辉等)
      作者简介:

      张云翔 男 1957年出生 教授 博士 古生物地层学

    • 中图分类号: P534.62

    摘要: 云南元谋小河盆地含古猿化石的主要层位有 2个,时代相差约 1Ma。以黄色砂砾石层作为标志层,参考各含古猿化石剖面基底和现代海拔高度,盆内含化石层的晚第三纪地层可以很好的对比,小河盆地蝴蝶梁子剖面、房背梁子剖面相当于豹子洞箐剖面的的中下部。从哺乳动物化石和古地磁资料分析,小河组的地质时代为 7.3~ 8.2Ma。

    English Abstract

    张云翔, 邱占祥, 郑良, 张家华, 姜础. 云南元谋小河盆地含古猿化石地层的沉积特点与对比[J]. 沉积学报, 2001, 19(1): 85-89.
    引用本文: 张云翔, 邱占祥, 郑良, 张家华, 姜础. 云南元谋小河盆地含古猿化石地层的沉积特点与对比[J]. 沉积学报, 2001, 19(1): 85-89.
    ZHANG Yun xiang, QIU Zhan xiang, ZHENG Liang, ZHANG Jia hua, JIANG Chu. Sedimentary Feature and Correlation of Hominoid Fossil Stratigraphy of Xiaohe Basin,Yuanmou,Yunnan[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2001, 19(1): 85-89.
    Citation: ZHANG Yun xiang, QIU Zhan xiang, ZHENG Liang, ZHANG Jia hua, JIANG Chu. Sedimentary Feature and Correlation of Hominoid Fossil Stratigraphy of Xiaohe Basin,Yuanmou,Yunnan[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2001, 19(1): 85-89.
    参考文献 (1)

    目录

      /

      返回文章
      返回