高级搜索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

西藏中部拉萨地块古生代、中生代的超层序研究

李祥辉 王成善 吴瑞忠

李祥辉, 王成善, 吴瑞忠. 西藏中部拉萨地块古生代、中生代的超层序研究[J]. 沉积学报, 2002, 20(2): 179-187.
引用本文: 李祥辉, 王成善, 吴瑞忠. 西藏中部拉萨地块古生代、中生代的超层序研究[J]. 沉积学报, 2002, 20(2): 179-187.
LI XiangHui, WANG ChengShan, WU RuiZhong. Recognition and Correlation of Supersequences in Lhasa Block, Southern Tibet[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2002, 20(2): 179-187.
Citation: LI XiangHui, WANG ChengShan, WU RuiZhong. Recognition and Correlation of Supersequences in Lhasa Block, Southern Tibet[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2002, 20(2): 179-187.

西藏中部拉萨地块古生代、中生代的超层序研究

基金项目: 国土资源部“青藏高原重点沉积盆地油气资源潜力”项目;国土资源调查项目(DKD2104011)“海相含油区对比与资源潜力分析”课题资助
详细信息
    作者简介:

    李祥辉,男,1964年出生,博士,副教授,沉积学和青藏高原地质

  • 中图分类号: P539.2

Recognition and Correlation of Supersequences in Lhasa Block, Southern Tibet

  • 摘要: 识别划分了西藏南部拉萨地块 (措勤盆地 )古生代、中生代以海相为主的沉积地层相当于二级旋回的超层序11个 (CQ 111),其中早古生代 3个 (CQ 13),晚古生代 4个 (CQ 47),中生代 4个 (CQCQ 811);描述了各个超层序的特征;不仅在地块内进行了超层序对比,而且与印度北部边缘 (特提斯喜马拉雅 )显生宙的超层序进行了比较和讨论。研究表明,除早古生代外,藏南特提斯喜马拉雅和拉萨地块 (措勤盆地 )的超层序在数量、延时、结构方面极不相同,与所处地块构造背景和沉积盆地性质发生了变化有关。提出早古生代拉萨地块与印度次大陆同属冈瓦纳相区 (克拉通上的陆表海 ),晚古生代早期以后它们已不属同一大陆,整个晚古生代拉萨地块可能为冈瓦纳与劳亚大陆之间过渡带的一部分,中生代则成为Cimmeria次大陆的南部块体,冈瓦纳大陆在西藏境内的北界应为雅鲁藏布江缝合带。
  • [1] 1. Gaetani M & Garzanti E.Multicyclic history of the northern India continental margin (northwestern Himalaya) [J]. AAPG Bull.,1991, 75(9): 1 427~1 446

    2. 李祥辉,王成善。特提斯喜马拉雅显生宙的超层序[J].特提斯地质。1997,(21): 8~30 [Li Xianghui,Wang Chengshan.Supersequences of the Phanerozoic in the Tethys Himalayas [J].Tethys Geology,1997,(21):8~30]

    3. Wang C S ,Li X H.Supersequences of the Phanerozoic in the Tethys Himalayas [A].In: Liu B J and Li S T,eds.,Basin analysis,global sedimentary geology and sedimentology [C].Proceedings of the 30th IGC,1997,8: 275~293

    4. 西藏区调队。西藏地矿局。中华人民共和国区域地质调查报告1:1000000,拉萨幅H-46 [M].北京: 地质出版社,1979[Tibet Survey of Tibet Bureau of Geology and Mineral Resources.Caption of Geology Map:1∶1000000,Lhasa H-46,P.R.China [M].Beijing:Geological Publishing House,1979]

    5. 西藏地质局综合普查大队。西藏申扎地区古生代地层的新发现[J].地质论评,1980,26(2): 162,151[Reconnaissance Survey Team of Tibet Geology Bureau.New discovery of Paleozoic strata in Shenzha area,Tibet[J].Geological Review,1980,26(2):162,151]

    6. 喻洪津。藏北申扎地区中-晚志留世牙形剌生物地层[A].青藏高原地质文集(16)[C].北京: 地质出版社,1985.15~34[Yu Hongjin.Middle-Late conodont biostratigraphy in Shenzha area,northern Tibet[A].Contributions to Qinghai-Xizang Plateau Geology (16)[C].Beijing:Geological Publishing House,1985.15~34]

    7. 西藏区调队。西藏地矿局。中华人民共和国区域地质调查报告1:1000000,日喀则幅H-45、亚东幅G-45[M].北京: 地质出版社,1983[Tibet Survey of Tibet Bureau of Geology and Mineral Resources.Caption of Geology Map:1∶1000000,Xigaze H-46,Yadong G-45,P.R.China[M].Beijing:Geological Phblishing House,1983]

    8. 陈清华,王建平,王绍兰,吴孔友。西藏措勤盆地上二叠统的发现及其地质意义[J].科学通报,1998,43(19):2 111~2 114[Chen Qinghua,Wang Jianping,Wang Shaolan,Wu Kongyou.The discovery of Upper Permianin the Cuoqen basin of Tibet and its significances[J].Chinese Science Bulletin,1998,43(19):2 111~2 114]

    9. Marcoux J,Girardeau J,Fourcade E,et al.Geology and biostratigraphy of the Jurassic and Lower Cretaceous series to the north of the Lhasa Block (Tibet,China)[J].Geodinamica Acta (Paris),1987,1(4/5): 313~326

    10. 王冠民。西藏措勤盆地下白垩统多巴组沉积环境分析[J].沉积学报,2000,18(3): 349~354[Wang Guanmin.Sedimentary environment analysis of the Duoba Formation of Lower Cretaceous in the Cuoqen basin of Tibet[J].Acta Sedimentaologica Sinica,2000,18(3):349~354]

    11. Vail P R,Mitchum R M,Todd R G,et al.Seismic stratigraphy and global changes of sea level [A].In: Payton C E,ed.Seismic Stratigraphy-Applications to Hydrocarbon Exploration [C].AAPG Mem.,1977,26: 49~212

    12. 刘训,傅德荣,姚培毅等。青藏高原不同地体的地层、生物区系及沉积构造演化史[M].北京: 地质出版社,1992.169[Liu Xun,Fu Derong,Yao Peiyi,et al.Tectonic evolution of terranes on strata,biota and sediment in the Qinghai-Xizang Plateau [M].Beijing:Geological Phblishing House,1992.169]

    13. 陈挺恩。西藏南部奥陶纪头足类动物群特征及奥陶系的再划分[J].古生物学报,1984,23(4): 452~471[Chen Ting-en.Ordovician cephalopod fauna and Ordovician reclassification in southern Tiber[J].Acta Palaeotologica Sinica,1984,23(4):452~471]

    14. 李祥辉,吴铬,王成善等。西藏措勤盆地古生界-中生界岩相古地理演化[J].成都理工学院学报,2001,28(3): 1~10[Li Xianghui,Wu Ge,Wang Chengshan,et al.Paleozoic to Mesozoic changes of lithofacies and paleogeography of the Cuoqen Basin,central Tibet[J].Journal of Chengdu University of Technology,28(4):331~339]

    15. Sengr A M C.The Cimmeride orogenic system and the tectonics of Eurasia [M].Spec.Pap.GSA,1984,195: 7~82

    Sengr A M C.The story of Tethys: How many views did Okeanos have? [J] Episode,1985,8: 3~12

    16. 徐仁。藏南舌羊齿植物群的发现和其在地质学和古地理学上的意义[J].地质科学,1976,10(4): 323~332[Xu Ren.The Discovery of Glossoperis flora in southern Tibet and its significances on geology and paleogeography [J].Scientia Geologica Sinica,1976,10(4):323~332]

    17. 林宝玉。西藏中南部雅鲁藏布江两侧早二叠世地层和珊瑚动物学[A].中法喜马拉雅考察报告(1980)[C].北京: 地质出版社,1984.63~84[Lin Baoyu,Early Permian and coral invertebrate along both northern and southern sides of Yarlung Zangbo[A].In:Report to the Himalaya Geological Investigation of Sino-France united team (1980)[C].Beijing:Geological Publishing House,1984.63~84]

    18. 杨式溥,范影年。西藏石炭纪腕足类动物群及其古动物地理区系特征[A].青藏高原地质文集(11)[C],1983.265~289[Yang Shipu,Fan Yingnian.Carboniferous brachiopod fauna and their biota feature in Tibet[A].Contributions to Qinghai-Xizang Plateau Geology(11)[C].Beijing:Geological Publishing House,1983.265~289]

    19. 范影年。中国西藏石炭-二叠纪皱纹珊瑚的地理区系[A].青藏高原地质文集(16)[C],1985.87~106[Fan Yingnian.Rogusa biota of Carboniferous and Permian in Tibet of China[A].Contributions to Qinghai-Xizang Plateau Geology (16)[C].1985.87~106]

    20. 范影年。西藏石炭系[M].重庆: 重庆出版社,1988.128[Fan Yingnian.Carboniferous in Tibet[M].Chongqing:Chongqing Press,1988.128]

    21. 王连城,郭师曾。西藏的含砾板岩[A].西藏南部的沉积岩[C].北京: 科学出版社,1981.73~86[Wang Liancheng,Guo Shizeng.Diamictites in Tibet[A].In:Sedimentary Rocks in Southern Tibet[C].Beijing:Science Press,1981.73~86]

    22. 韩同林,王乃文。西藏北部石炭纪冰川-海洋相地层的发现[J].中国地质科学院院报,1983,7: 41~56[Han Tonglin and Wang Naiwen.Discovery of Carboniferous glacial-type marine strata [J].Journal of Chinese Geology Academy,1983,7:41~56]

    23. 陈炳蔚。西藏八宿来姑中、上石炭统似冰碛岩的发现及其意义[J].地质论评,1982,28(2): 148~151[Chen Bingwei.Discovery of middle-Upper Carboniferous para-tillite at Laigu of Basu,Tibet and its significances[J].Geological Review,1982,28(2):148~151]

    24. 尹集祥,闻传芬。西藏石炭系和下二叠统杂砾岩及其地层特征和成因讨论[A].地质研究所集刊[C],1988,3: 26~54[Yin Jixiang,Wen Chuanfen.Carboniferous and Lower Permian diamictites within stratigraphical controls and causes discussion in Tibet [A].In:Treatise of Geology Institute of Chinese Academy[C].1988,3:26~54]

    25. Yin J X.Characteristics of diamictites from the Late Carbonaiferous Pondo Group in Lhasa terrane,Xizang (Tibet) of China and discussion on the origin [A].In: Onzieme Congress Inter.De Stratigr.et de Geologie du Carbonifere [C].Beijing,Compte Rendu,Tom.4,Nanjing University Press,1989.96~105

    26. Leeder M R,Smith A B,Yin J X.Sedimentology,palaeoecology and palaeoenvironmental evolution of the 1985 Lhasa to Gulmod geotraverse [A].In Geological Evolution of Tibet [C].Phil.Trans.R.Soc.Lond.,1988,A327; 107~144

    27. 尹集祥。青藏高原及邻区冈瓦纳相地层地质学[M].北京: 地质出版社,1997.206[Yin Jixiang.Gondwanaland stratigraphic geology in Tibet and surrounding areas[M].Beijing:Geological Publishing House,1997.206]
  • [1] 朱孝钰, 孙大亥, 何文康, 陈一铭, 李兴一, 姚卫华.  华南东部晚古生代岩相古地理及构造指示意义【华南古大陆演化及其资源环境效应”专辑】 . 沉积学报, 2024, (): -. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2024.094
    [2] 何柯衡, 许欢, 安显银, 刘高政, 杜研, 丁家翔, 夏磊, 苑婷媛, 郑洪波.  拉萨地块晚古生代冰期沉积特征研究——以申扎地区为例 . 沉积学报, 2023, (): -. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2023.084
    [3] 孔令武, 赵红岩, 梁建设, 程涛, 王嘉, 赵佳奇, 喻英梅.  转换大陆边缘盆地深水浊积砂岩油气成藏差异性研究 . 沉积学报, 2022, 40(1): 244-254. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2020.084
    [4] 李军, 黄成敏, 文星跃, 张茂超.  四川盆地中生代古气候变化:来自深时古土壤证据 . 沉积学报, 2021, 39(5): 1157-1170. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2020.058
    [5] 罗亮, 王冬兵, 尹福光, 廖世勇, 任飞, 宁括步, 唐渊.  云南保山地块香山组和丁家寨组沉积序列与碳同位素研究 . 沉积学报, 2018, 36(2): 291-301. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2018.003
    [6] 杨江海, 颜佳新, 黄燕.  从晚古生代冰室到早中生代温室的气候转变:兼论东特提斯低纬区的沉积记录与响应 . 沉积学报, 2017, 35(5): 981-993. doi: 10.14027/j.cnki.cjxb.2017.05.010
    [7] 马帅, 陈世悦, 汪峰, 邵鹏程, 王志金.  欧龙布鲁克地块古生代风暴沉积特征及地质意义 . 沉积学报, 2017, 35(1): 35-45. doi: 10.14027/j.cnki.cjxb.2017.01.004
    [8] 李 玮.  新疆博格达山北缘晚古生代—中生代古水流样式转折及其构造意义 . 沉积学报, 2007, 25(2): 283-292.
    [9] 张玉修.  西藏羌塘地体三叠纪—侏罗纪海相砂岩颗粒组分及其构造意义 . 沉积学报, 2006, 24(2): 165-174.
    [10] 蔚远江, 孙景民, 朱庆忠, 杨兵, 申军山, 刘宪斌, 韩春明.  羌塘盆地查郎拉地区中生代岩相古地理初探 . 沉积学报, 2002, 20(2): 229-237.
    [11] 方国庆, 刘德良, 冯江.  鄂尔多斯盆地早古生代波状构造及其古地理意义 . 沉积学报, 2000, 18(3): 445-448.
    [12] 李维锋, 王成善, 高振中, 彭德堂.  塔里木盆地库车坳陷中生代沉积演化 . 沉积学报, 2000, 18(4): 534-538.
    [13] 谭富文, 尹福光, 许效松, 万方.  楚雄前陆盆地系统的构造单元及沉积标识 . 沉积学报, 2000, 18(4): 573-579,610.
    [14] 陈国俊, 史基安, 薛莲花, 王琪, 肖立新.  塔里木西部古生代层序地层特征 . 沉积学报, 1999, 17(4): 560-565.
    [15] 周世新, 李原, 张中宁, 罗斌杰, 袁剑英, 段毅.  库车坳陷中生代海侵事件对有机质的影响 . 沉积学报, 1999, 17(1): 106-111.
    [16] 陈刚.  中生代鄂尔多斯盆地陆源碎屑成分及其构造属性 . 沉积学报, 1999, 17(3): 409-413.
    [17] 程日辉, 刘招君, 王东坡.  陆相盆地充填层序的类型——以辽西地区中生代盆地为例 . 沉积学报, 1997, 15(3): 166-170.
    [18] 胡斌, 吴贤涛, 潘丽敏.  川西峨眉晚古生代和中生代河流沉积中的痕迹化石群落 . 沉积学报, 1991, 9(4): 128-135.
    [19] 唐开疆.  华北陆台晚古生代岩相古地理 . 沉积学报, 1989, 7(4): 97-104.
    [20] 杨式溥.  青海果洛、玉树地区二叠纪和三叠纪复理石相遗迹化石 . 沉积学报, 1988, 6(1): 1-12.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  621
  • HTML全文浏览量:  2
  • PDF下载量:  804
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2001-06-24
  • 修回日期:  2001-08-30
  • 刊出日期:  2002-04-10

目录

    西藏中部拉萨地块古生代、中生代的超层序研究

      基金项目:  国土资源部“青藏高原重点沉积盆地油气资源潜力”项目;国土资源调查项目(DKD2104011)“海相含油区对比与资源潜力分析”课题资助
      作者简介:

      李祥辉,男,1964年出生,博士,副教授,沉积学和青藏高原地质

    • 中图分类号: P539.2

    摘要: 识别划分了西藏南部拉萨地块 (措勤盆地 )古生代、中生代以海相为主的沉积地层相当于二级旋回的超层序11个 (CQ 111),其中早古生代 3个 (CQ 13),晚古生代 4个 (CQ 47),中生代 4个 (CQCQ 811);描述了各个超层序的特征;不仅在地块内进行了超层序对比,而且与印度北部边缘 (特提斯喜马拉雅 )显生宙的超层序进行了比较和讨论。研究表明,除早古生代外,藏南特提斯喜马拉雅和拉萨地块 (措勤盆地 )的超层序在数量、延时、结构方面极不相同,与所处地块构造背景和沉积盆地性质发生了变化有关。提出早古生代拉萨地块与印度次大陆同属冈瓦纳相区 (克拉通上的陆表海 ),晚古生代早期以后它们已不属同一大陆,整个晚古生代拉萨地块可能为冈瓦纳与劳亚大陆之间过渡带的一部分,中生代则成为Cimmeria次大陆的南部块体,冈瓦纳大陆在西藏境内的北界应为雅鲁藏布江缝合带。

    English Abstract

    李祥辉, 王成善, 吴瑞忠. 西藏中部拉萨地块古生代、中生代的超层序研究[J]. 沉积学报, 2002, 20(2): 179-187.
    引用本文: 李祥辉, 王成善, 吴瑞忠. 西藏中部拉萨地块古生代、中生代的超层序研究[J]. 沉积学报, 2002, 20(2): 179-187.
    LI XiangHui, WANG ChengShan, WU RuiZhong. Recognition and Correlation of Supersequences in Lhasa Block, Southern Tibet[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2002, 20(2): 179-187.
    Citation: LI XiangHui, WANG ChengShan, WU RuiZhong. Recognition and Correlation of Supersequences in Lhasa Block, Southern Tibet[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2002, 20(2): 179-187.
    参考文献 (1)

    目录

      /

      返回文章
      返回