高级搜索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

比较埋藏学与埋藏相及其环境意义简介及评述

张廷山 侯方浩 方少仙

张廷山, 侯方浩, 方少仙. 比较埋藏学与埋藏相及其环境意义简介及评述[J]. 沉积学报, 1992, 10(1): 36-46.
引用本文: 张廷山, 侯方浩, 方少仙. 比较埋藏学与埋藏相及其环境意义简介及评述[J]. 沉积学报, 1992, 10(1): 36-46.
Zhang Tingshan, Hou Fanghao, Fang Shaoxian. Introduction and Comment of Comparative Taphonomy and Taphofacies[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 1992, 10(1): 36-46.
Citation: Zhang Tingshan, Hou Fanghao, Fang Shaoxian. Introduction and Comment of Comparative Taphonomy and Taphofacies[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 1992, 10(1): 36-46.

比较埋藏学与埋藏相及其环境意义简介及评述

详细信息
    作者简介:

    张廷山,男,28岁,讲师,古生态.

Introduction and Comment of Comparative Taphonomy and Taphofacies

  • 摘要: 在地层中,各种生物的骨骼具有多种埋藏类型,因而据此可很好地了解骨骼所处位置的沉积环境.Speyer和Brett(1988)用化石保存特征及类型,即骨骼的搬运,解体、破碎及侵蚀,建立了七个晚元古代化石埋藏相.由于本学说诞生不久,所以还有许多必须进一步完善之处:1.埋藏相仅是大陆架沉积边缘环境中化石保存类型的简化模式,而在地质历史中,具有众多的不同沉积环境,不仅有沉积边缘,而且还有陡斜坡跌积边缘.如分布于华南晚古生代的跌积边缘就不适于Speyer等的埋藏相理论.2.怎样建立适用于浊流沉积、风暴沉积及淡水河湖沉积环境的埋藏相.淡水沉积环境与海洋沉积环境十分不同,因而淡水沉积环境的化石保存特征也具有不同于海洋沉积环境的特征.
  • [1] (1) 侯方浩,黄继祥,1984沉积学报,4期.19-32页.

    (2) 方少仙、侯方浩,1986,西南石油学院学报,1期.

    (3) 方少仙、侯方浩,1986,沉积学报,3期,30-42页.

    (4) 侯方浩等,1988,西南石油学院学报,9期.

    (5) Frang T.Fursich, 1978, The Influence of Faunal Condensation and Mining on the Preservation of Fossil Benthic Cotnmunities, Lethaia No.l 1.

    (6) Susan M.Kidwell, 1986, Tanphonomic Feedback in Miocene Assemblages: Testing the Role of Dead Hardpan, it BenthicCommunities, PALAIOS, V.1,p.239-255

    (7) S.E.Speyer and C.E.Brett, 1988. Taphofacies Models for Epeiric Sea Environments: Middle Paleozoic Examples, Paleogeogr., Paleoclim., Paleoecol, V.63, N.1-3.
  • [1] 马瑞丰, 张威, 刘亮.  大连西海岸低地沉积环境特征及其对气候环境指示意义 . 沉积学报, 2024, (): -. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2024.051
    [2] 郭沫贞, 吕福亮, 邵大力, 侯福斗, 杨涛涛, 李东.  东爪哇盆地抱球虫灰岩遗迹化石及其沉积环境分析 . 沉积学报, 2021, 39(3): 713-722. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2020.028
    [3] 牛永斌, 单婷婷, 董小波, 周硕, 高文秀.  豫西北奥陶系马家沟组遗迹化石及其沉积环境 . 沉积学报, 2015, 33(2): 211-225. doi: 10.14027/j.cnki.cjxb.2015.02.001
    [4] 王长征, 胡斌, 杨凯.  豫西潭头盆地上白垩统秋扒组遗迹化石与沉积环境 . 沉积学报, 2014, 32(6): 1007-1015.
    [5] 马志鑫.  四川广元中二叠统栖霞组似球粒灰岩微相特征及沉积学意义 . 沉积学报, 2011, 29(3): 449-457.
    [6] 胡 瑛.  黄骅坳陷滩海三马地区烃源岩分子标志物特征及其沉积相指示意义 . 沉积学报, 2006, 24(3): 419-425.
    [7] 杨瑞东, 赵元龙.  我国早期后生动物群的特异埋藏机理探讨 . 沉积学报, 1999, 17(1): 161-165.
    [8] 王新民, 宋春晖, 师永民, 晁吉俊, 武安斌.  青海湖现代沉积环境与沉积相特征 . 沉积学报, 1997, 15(S1): 157-162.
    [9] 何海清.  浙江省栖霞组沉积微相、旋回、沉积环境及其演化规律 . 沉积学报, 1996, 14(S1): 75-83.
    [10] 舒小辛, 刘志伟, 王慧中, 刘传联, 陈东敬, 洪太原.  东营凹陷第三纪湖相沉积物磁性特征及其与环境变化的关系 . 沉积学报, 1995, 13(S1): 96-101.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  1178
  • HTML全文浏览量:  324
  • PDF下载量:  358
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  1989-03-16
  • 刊出日期:  1992-03-10

目录

    比较埋藏学与埋藏相及其环境意义简介及评述

      作者简介:

      张廷山,男,28岁,讲师,古生态.

    摘要: 在地层中,各种生物的骨骼具有多种埋藏类型,因而据此可很好地了解骨骼所处位置的沉积环境.Speyer和Brett(1988)用化石保存特征及类型,即骨骼的搬运,解体、破碎及侵蚀,建立了七个晚元古代化石埋藏相.由于本学说诞生不久,所以还有许多必须进一步完善之处:1.埋藏相仅是大陆架沉积边缘环境中化石保存类型的简化模式,而在地质历史中,具有众多的不同沉积环境,不仅有沉积边缘,而且还有陡斜坡跌积边缘.如分布于华南晚古生代的跌积边缘就不适于Speyer等的埋藏相理论.2.怎样建立适用于浊流沉积、风暴沉积及淡水河湖沉积环境的埋藏相.淡水沉积环境与海洋沉积环境十分不同,因而淡水沉积环境的化石保存特征也具有不同于海洋沉积环境的特征.

    English Abstract

    张廷山, 侯方浩, 方少仙. 比较埋藏学与埋藏相及其环境意义简介及评述[J]. 沉积学报, 1992, 10(1): 36-46.
    引用本文: 张廷山, 侯方浩, 方少仙. 比较埋藏学与埋藏相及其环境意义简介及评述[J]. 沉积学报, 1992, 10(1): 36-46.
    Zhang Tingshan, Hou Fanghao, Fang Shaoxian. Introduction and Comment of Comparative Taphonomy and Taphofacies[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 1992, 10(1): 36-46.
    Citation: Zhang Tingshan, Hou Fanghao, Fang Shaoxian. Introduction and Comment of Comparative Taphonomy and Taphofacies[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 1992, 10(1): 36-46.
    参考文献 (1)

    目录

      /

      返回文章
      返回