高级搜索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

江苏潮滩沉积物激光粒度仪与移液管—筛析分析结果的对比

仝长亮

仝长亮. 江苏潮滩沉积物激光粒度仪与移液管—筛析分析结果的对比[J]. 沉积学报, 2008, 26(1): 46-53.
引用本文: 仝长亮. 江苏潮滩沉积物激光粒度仪与移液管—筛析分析结果的对比[J]. 沉积学报, 2008, 26(1): 46-53.
TONG Changliang. Comparison Between Grain Size Data by Laser and Pipettesieve Methods for Tidal Flat Sediments on Jiangsu Coast[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2008, 26(1): 46-53.
Citation: TONG Changliang. Comparison Between Grain Size Data by Laser and Pipettesieve Methods for Tidal Flat Sediments on Jiangsu Coast[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2008, 26(1): 46-53.

江苏潮滩沉积物激光粒度仪与移液管—筛析分析结果的对比

详细信息
    通讯作者:

    仝长亮

Comparison Between Grain Size Data by Laser and Pipettesieve Methods for Tidal Flat Sediments on Jiangsu Coast

More Information
    Corresponding author: TONG Changliang
计量
  • 文章访问数:  1989
  • HTML全文浏览量:  12
  • PDF下载量:  915
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  1900-01-01
  • 修回日期:  1900-01-01
  • 刊出日期:  2008-02-10

目录

    江苏潮滩沉积物激光粒度仪与移液管—筛析分析结果的对比

      通讯作者: 仝长亮

    摘要: 激光粒度仪的广泛应用带来了与历史数据的对比问题,因此需要建立激光粒度仪与早期分析结果之间的关系。根据江苏海岸潮滩沉积物样品的激光粒度仪和移液管—筛析法分析,对粒度参数、粒度组分等进行了对比,对两种方法的差异进行了分析。结果表明,对于江苏潮滩沉积物粒度参数中平均粒径的激光粒度仪与移液管—筛析分析结果之间有良好的线性关系;筛分法测得的粗颗粒物质较激光法偏少,而移液管法法测得的细颗粒物质较激光法偏多;将样品分类之后再进行两种方法所获粒度参数的回归分析,相关性得以提高,说明不同粒度组成的沉积物对分析结果的对比有不同的影响。两种方法之间的换算关系不仅与研究区域有关,而且与沉积物本身的粒度组成有关。

    English Abstract

    仝长亮. 江苏潮滩沉积物激光粒度仪与移液管—筛析分析结果的对比[J]. 沉积学报, 2008, 26(1): 46-53.
    引用本文: 仝长亮. 江苏潮滩沉积物激光粒度仪与移液管—筛析分析结果的对比[J]. 沉积学报, 2008, 26(1): 46-53.
    TONG Changliang. Comparison Between Grain Size Data by Laser and Pipettesieve Methods for Tidal Flat Sediments on Jiangsu Coast[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2008, 26(1): 46-53.
    Citation: TONG Changliang. Comparison Between Grain Size Data by Laser and Pipettesieve Methods for Tidal Flat Sediments on Jiangsu Coast[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2008, 26(1): 46-53.

    目录

      /

      返回文章
      返回