生油古湖泊生产力的估算方法及应用实例

ISSN 1000-0550 CN 62-1038/P

高级搜索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

生油古湖泊生产力的估算方法及应用实例

刘传联, 徐金鲤

文章导航 > 沉积学报 > 2002 > 20(1): 144-150

刘传联, 徐金鲤. 生油古湖泊生产力的估算方法及应用实例[J]. 沉积学报, 2002, 20(1): 144-150.

引用本文:

刘传联, 徐金鲤. 生油古湖泊生产力的估算方法及应用实例[J]. 沉积学报, 2002, 20(1): 144-150.

LIU Chuan-lian, XU Jin-li. Estimation Method on Productivity of Oil-producing Lake and a Case Study[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2002, 20(1): 144-150.

Citation:

LIU Chuan-lian, XU Jin-li. Estimation Method on Productivity of Oil-producing Lake and a Case Study[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2002, 20(1): 144-150.

刘传联, 徐金鲤. 生油古湖泊生产力的估算方法及应用实例[J]. 沉积学报, 2002, 20(1): 144-150.

引用本文:

刘传联, 徐金鲤. 生油古湖泊生产力的估算方法及应用实例[J]. 沉积学报, 2002, 20(1): 144-150.

LIU Chuan-lian, XU Jin-li. Estimation Method on Productivity of Oil-producing Lake and a Case Study[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2002, 20(1): 144-150.

Citation:

LIU Chuan-lian, XU Jin-li. Estimation Method on Productivity of Oil-producing Lake and a Case Study[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2002, 20(1): 144-150.

生油古湖泊生产力的估算方法及应用实例

刘传联¹,
徐金鲤²

1 同济大学海洋地质教育部重点实验室,上海,200092;
2 胜利石油管理局地质科学研究院,山东东营,257000

基金项目: 教育部重大科学技术项目(中国新生代地形倒转及资源环境效应)资助

中图分类号: TE122.1

计量

文章访问数: 674
HTML全文浏览量: 2
PDF下载量: 683
被引次数: 0

Estimation Method on Productivity of Oil-producing Lake and a Case Study

LIU Chuan-lian¹,
XU Jin-li²

1 Laboratory of Marine Geology, Tongji University, Shanghai 200092;
2 Geological Institute of Shengli Petroleum Administrative Bureau, Dongying Shandong 257000

摘要: 文中综述了生油古湖泊生产力估算的常用方法,并以山东东营凹陷早第三纪生油湖为例进行了应用尝试。结果表明,无论是定性分析还是定量计算,均以沙三中、下亚段、沙四上亚段和沙一段沉积时期的古湖泊生产力最高,其次是沙三上亚段沉积时期,沙二段沉积时期古生产力最低。把东营湖古生产力定量计算的结果与现代不同营养类型湖泊生产力的值相比较,可以发现沙三中、下亚段、沙四上亚段和沙一段沉积时期的东营湖是超养湖,沙三上亚段沉积时期是富养湖,沙二段沉积时期是中养湖。所以沙三中、下亚段、沙四上亚段和沙一段沉积时期古湖泊最有利于生成石油,这与油气勘探的实际结果极为吻合。
- 古生产力 /
- 生油湖泊 /
- 估算方法 /
- 早第三纪 /
- 东营湖
Abstract: Commonly used methods on evaluating the productivity of oil-producing lake have been reviewed and take the Paleogene Lake (refered to as Dongying Lake) in the Dongying depression, Shandong Province, as a case study. These methods include organic carbon analysis, paleontological analysis and stable carbon isotopic analysis. The Paleogene sediment of the Dongying depression mainly composed by the Dongying Formation (Oligocene) and the Shahejie Formation (Eocene-Oligocene).These formations can be subdivided into some members, for example, the Shahejie Formatin is divided into four members including first member(SHA1), second member(SHA2), third member(SHA3) and forth member(SHA4). Both qualitative and quantitative methods show that the level of productivity in the lower-middle SHA 3, upper SHA 4 and SHA 1 are the highest, the second is the upper SHA 3, and the level of productivity in SHA 2 is the lowest. Compared with the productivity of different modern lakes, we concluded that the lake in lower-middle SHA 3, upper SHA 4 and SHA 1 depositional period are hypertropic lake and these lake are the most favorable for the formation of lacustrine oil. The lake in the upper SHA 3 is eutrophic lake and in SHA 2 is Mesotropic Lake. These lakes have poor potential for the formation of lacustrine oil.
- paleoproductivity /
- oil producing lake /
- estimation method /
- Paleogene /
- Dongying lake

参考文献(14)

[1]	Katz B J.Factors controlling the development of lacustrine petroleum source rocks-An update[J].AAPG Studies in Geology,1995,40:61～79
[2]	Parrish J T.Paleogeography of Corg-rich rocks and the preservation versus production controversy[A].In:Huc A Y,eds.Paleogeography,Paleoclimate,and Source Rocks[C].AAPG Studies in Geology,1995,40:1～20
[3]	Pedersen T F,Calvert S E.Anoxia vs.productivity :what controls the formation of organic-carbon-rich sediments and sedimentary rocks?[J].AAPG Bulletin,1990,74:454～466
[4]	汪品先.开展含油盆地的古湖泊学研究──代序言[A].见:汪品先,刘传联等编译.古湖泊学译文集[C].北京:海洋出版社,1991.1～14
[5]	Hunt J M.Petroleum geochemistry and geology[M].San Francisco:W.H.Freeman and Company,1979
[6]	Katz B J.Controls on distribution of lacustrine source rocks through time and space[A].In:Katz B J,eds.Lacustrine Basin Exploration-case studies and modern analogs[C].AAPG Memoir 50,1990.61～76
[7]	同济大学海洋地质系编著.古海洋学概论[M].1989.184～198
[8]	Mller P J,Suess E.Productivity,sedimentation rate and sedimentary organic matter in the oceans[J].Deep Sea Res.,1979,26:1347～1362
[9]	刘传联.稳定同位素地球化学方法在古湖泊学研究中的应用[A].见:汪品先,刘传联主编.含油盆地古湖泊学研究方法[C].北京:海洋出版社,1993.96～123
[10]	王秉海,钱凯.胜利油区地质研究与勘探实践[M].山东东营:石油大学出版社,1992.357
[11]	Ackleson S,Balch W M,Holligan P M.White waters of the Gulf of Maine[J].Oceanography,1988,11:18～22
[12]	Gallois R W.Coccolith blooms in the Kimmeridge Clay and origin of North Sea oil[J].Nature,1976,259:473～475
[13]	邓宏文,钱凯.沉积地球化学与环境分析[M].兰州:甘肃科学技术出版社,1993.154
[14]	Kelts K.Environment of deposition of lacustrine petroleum source rocks:an introduction[A].In:Fleet A J,Kelts K,and Talbot M R,eds.Lacustrine Petroleum Source Rocks:Geological Society Special Publication 40,1988.3～29

[1]	程宇龙, 万世明. 晚新生代日本海古生产力演化 . 沉积学报, 2023, 41(6): 1714-1738. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2023.102
[2]	闫志明, 邵龙义, 王帅, David Large, 汪浩, 孙钦平. 早白垩世泥炭地净初级生产力及其控制因素——来自二连盆地吉尔嘎郎图凹陷6号煤的证据 . 沉积学报, 2016, 34(6): 1068-1076. doi: 10.14027/j.cnki.cjxb.2016.06.006
[3]	. 基于滨线轨迹的古水深定量计算新方法①——以古近系沙三中段东营三角洲为例 . 沉积学报, 2012, 30(3): 443-450.
[4]	刘升发. 近2 ka以来东海内陆架泥质区高分辨率的生物硅记录及其古生产力意义 . 沉积学报, 2011, 29(2): 321-327.
[5]	郭泽清, 钟建华, 刘卫红, 温志峰, 柳祖汉, 王海侨. 柴西第三纪湖相生物礁储层特征及意义 . 沉积学报, 2004, 22(3): 425-433.
[6]	岳乐平, 邱占祥, 颉光普, 邱铸鼎, 张莉, 张云翔, Heller F. 兰州盆地永登剖面记录的第三纪沉积环境 . 沉积学报, 2003, 21(4): 683-687.
[7]	朱光有, 金强. 东营凹陷两套优质烃源岩层地质地球化学特征研究 . 沉积学报, 2003, 21(3): 506-512.
[8]	周江羽, 王江海, 尹安, Spurlin M S, Horton B K. 青藏东北缘早第三纪盆地充填的沉积型式及构造背景——以囊谦和下拉秀盆地为例 . 沉积学报, 2002, 20(1): 85-91.
[9]	刘传联, 舒小辛, 刘志伟. 济阳坳陷下第三系湖相生油岩的微观特征 . 沉积学报, 2001, 19(2): 293-298.
[10]	江德昕, 杨惠秋. 珠江口盆地早第三纪油源岩形成环境 . 沉积学报, 2000, 18(3): 469-474.
[11]	李增学, 魏久传, 兰恒星, 李守春. 山东黄县早第三纪断陷盆地低水位和扩张体系域聚煤作用分析 . 沉积学报, 1999, 17(2): 247-251.
[12]	刘善印, 钟大赉, 吴根耀. 滇西南景谷—镇沅地区第三纪重力流沉积及其地质意义 . 沉积学报, 1998, 16(2): 50-54.
[13]	刘传联. 东营凹陷沙河街组湖相碳酸盐岩碳氧同位素组分及其古湖泊学意义 . 沉积学报, 1998, 16(3): 109-114.
[14]	马玉贞, 陶明信, 陈发源. 甘肃窑街寺湾沟－炭洞沟红层孢粉组合、地质时代与生态环境 . 沉积学报, 1996, 14(1): 93-102.
[15]	舒小辛, 刘志伟, 王慧中, 刘传联, 陈东敬, 洪太原. 东营凹陷第三纪湖相沉积物磁性特征及其与环境变化的关系 . 沉积学报, 1995, 13(S1): 96-101.
[16]	赵景波. 西安、山西保德第三纪晚期红土的研究 . 沉积学报, 1989, 7(3): 113-120.
[17]	陈颐亨. 东海白垩纪—第三纪古地理 . 沉积学报, 1989, 7(4): 69-76.
[18]	邓宏文, 钱凯. 关于间歇性涨缩湖盆沉积作用的几点认识(主要以柴达木盆地早第三纪沉积为例) . 沉积学报, 1987, 5(2): 91-102.
[19]	王诗佾. 伊利石“开形指数”的地质意义探讨 . 沉积学报, 1987, 5(1): 58-68.
[20]	雍天寿, 单金榜. 白垩纪及早第三纪塔里木海湾的形成与发展 . 沉积学报, 1986, 4(3): 67-76.

资源附件(0)

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数: 674
HTML全文浏览量: 2
PDF下载量: 683
被引次数: 0

生油古湖泊生产力的估算方法及应用实例

刘传联¹,
徐金鲤²

1 同济大学海洋地质教育部重点实验室,上海,200092;

2 胜利石油管理局地质科学研究院,山东东营,257000

基金项目: 教育部重大科学技术项目(中国新生代地形倒转及资源环境效应)资助

收稿日期: 2001-10-11

中图分类号: TE122.1

关键词:

摘要: 文中综述了生油古湖泊生产力估算的常用方法,并以山东东营凹陷早第三纪生油湖为例进行了应用尝试。结果表明,无论是定性分析还是定量计算,均以沙三中、下亚段、沙四上亚段和沙一段沉积时期的古湖泊生产力最高,其次是沙三上亚段沉积时期,沙二段沉积时期古生产力最低。把东营湖古生产力定量计算的结果与现代不同营养类型湖泊生产力的值相比较,可以发现沙三中、下亚段、沙四上亚段和沙一段沉积时期的东营湖是超养湖,沙三上亚段沉积时期是富养湖,沙二段沉积时期是中养湖。所以沙三中、下亚段、沙四上亚段和沙一段沉积时期古湖泊最有利于生成石油,这与油气勘探的实际结果极为吻合。

English Abstract

刘传联, 徐金鲤. 生油古湖泊生产力的估算方法及应用实例[J]. 沉积学报, 2002, 20(1): 144-150.

引用本文:

刘传联, 徐金鲤. 生油古湖泊生产力的估算方法及应用实例[J]. 沉积学报, 2002, 20(1): 144-150.

LIU Chuan-lian, XU Jin-li. Estimation Method on Productivity of Oil-producing Lake and a Case Study[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2002, 20(1): 144-150.

Citation:

LIU Chuan-lian, XU Jin-li. Estimation Method on Productivity of Oil-producing Lake and a Case Study[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2002, 20(1): 144-150.

全文HTML

参考文献 (14)

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回

x 关闭永久关闭

2023年地质事件沉积研究新进展国际学术研讨会（第一号通知）