高级搜索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

基准面旋回与沉积旋回的对比方法探讨

刘波

刘波. 基准面旋回与沉积旋回的对比方法探讨[J]. 沉积学报, 2002, 20(1): 112-117.
引用本文: 刘波. 基准面旋回与沉积旋回的对比方法探讨[J]. 沉积学报, 2002, 20(1): 112-117.
LIU Bo. Discussion on the Correlation Methods of Base-level Cycle and Sedimentary Cycle Sequence[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2002, 20(1): 112-117.
Citation: LIU Bo. Discussion on the Correlation Methods of Base-level Cycle and Sedimentary Cycle Sequence[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2002, 20(1): 112-117.

基准面旋回与沉积旋回的对比方法探讨

详细信息
    作者简介:

    刘波 女 1965年出生 高级工程师 博士研究生储层沉积

  • 中图分类号: P539.2

Discussion on the Correlation Methods of Base-level Cycle and Sedimentary Cycle Sequence

  • 摘要: 建立高精度的等时地层格架、定量研究储层成因单元划分对比、为油田开发小尺度流动单元提供基础,是开发地质研究的目标,本文指出目前面临两种储层划分对比方法—基准面旋回与沉积旋回,说明高分辨率层序划分对比的精髓是基准面旋回的对比,大庆油田储层描述对比的关键是沉积旋回的对比,从而阐述了二者在划分对比的原则、方法及理论上异同。研究表明,这两种地层划分方法的理论基础皆为旋回 (自旋回或异旋回 )和层次、研究目标皆为地层格架及沉积地层单元的规模尺度。基准面旋回对比关键是旋回的组合分析,其方法在湖相 (异旋回 )中可行,在冲积相 (自旋回 )中基准面旋回划分困难,而且随意性很大;沉积旋回对比方法在河湖相对比中存在穿时现象,但应用广泛。不同级别基准面周期性的运动,使沉积旋回在周期性和规模上产生不同,形成层序的分级现象,所以说,沉积旋回和基准面旋回地层对比方法是从不同的角度对同一事物进行研究。进而讨论了旋回对比的两个关键问题—层次和界面,提出了存在的问题,对流动单元和剩余油分布研究具重大意义。
  • [1] 邓宏文.美国层序地层研究中的新学派-高分辨率层序地层学 [J].石油与天然气地质,1995,16(2):89~97
    [2] 杜春彦,郑荣才等.陕北长6油层组短期基准面旋回与储层非均质性的关系 [J].成都理工学院学报,1999,26(1):.17~21
    [3] 赵翰卿,付志国,吕晓光等.大型河流-三角洲沉积储层精细描述方法 [J].石油学报,2000,21(4):109~113
    [4] 池秋鄂.层序地层学原理及在油气勘探开发中的应用[M].石油天然气集团公司经济和信息研究中心,1999.141~167
    [5] 吴因业,姚根顺,贾爱林等.层序地层学新进展[M].北京:石油工业出版社,1999.8~10
    [6] 邓宏文,王红亮,宁宁.沉积物体积分配原理-高分辨率层序地层学的理论基础[J].地学前缘,2000,7(4):305~313
    [7] 郑荣才,彭军,吴朝容.陆相盆地基准面旋回的级次划分和研究意义[J].沉积学报2001,19(2):249~254
  • [1] 李忠.  “从最高到最深”—从第17届国际沉积学大会看沉积学研究前沿 . 沉积学报, 2006, (6): 928-933.
    [2] 李 忠.  “从最高到最深”—从第17届国际沉积学大会看沉积学研究前沿 . 沉积学报, 2006, 24(06): 928-933.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  597
  • HTML全文浏览量:  15
  • PDF下载量:  538
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2001-12-03

目录

    基准面旋回与沉积旋回的对比方法探讨

      作者简介:

      刘波 女 1965年出生 高级工程师 博士研究生储层沉积

    • 中图分类号: P539.2

    摘要: 建立高精度的等时地层格架、定量研究储层成因单元划分对比、为油田开发小尺度流动单元提供基础,是开发地质研究的目标,本文指出目前面临两种储层划分对比方法—基准面旋回与沉积旋回,说明高分辨率层序划分对比的精髓是基准面旋回的对比,大庆油田储层描述对比的关键是沉积旋回的对比,从而阐述了二者在划分对比的原则、方法及理论上异同。研究表明,这两种地层划分方法的理论基础皆为旋回 (自旋回或异旋回 )和层次、研究目标皆为地层格架及沉积地层单元的规模尺度。基准面旋回对比关键是旋回的组合分析,其方法在湖相 (异旋回 )中可行,在冲积相 (自旋回 )中基准面旋回划分困难,而且随意性很大;沉积旋回对比方法在河湖相对比中存在穿时现象,但应用广泛。不同级别基准面周期性的运动,使沉积旋回在周期性和规模上产生不同,形成层序的分级现象,所以说,沉积旋回和基准面旋回地层对比方法是从不同的角度对同一事物进行研究。进而讨论了旋回对比的两个关键问题—层次和界面,提出了存在的问题,对流动单元和剩余油分布研究具重大意义。

    English Abstract

    刘波. 基准面旋回与沉积旋回的对比方法探讨[J]. 沉积学报, 2002, 20(1): 112-117.
    引用本文: 刘波. 基准面旋回与沉积旋回的对比方法探讨[J]. 沉积学报, 2002, 20(1): 112-117.
    LIU Bo. Discussion on the Correlation Methods of Base-level Cycle and Sedimentary Cycle Sequence[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2002, 20(1): 112-117.
    Citation: LIU Bo. Discussion on the Correlation Methods of Base-level Cycle and Sedimentary Cycle Sequence[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2002, 20(1): 112-117.
    参考文献 (7)

    目录

      /

      返回文章
      返回