高级搜索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

两种模拟方法(或加温方式)实验结果对比

国建英 苏雪峰 王东良 刘宝泉 于国营 郭树之

国建英, 苏雪峰, 王东良, 刘宝泉, 于国营, 郭树之. 两种模拟方法(或加温方式)实验结果对比[J]. 沉积学报, 2004, 22(S1): 110-117.
引用本文: 国建英, 苏雪峰, 王东良, 刘宝泉, 于国营, 郭树之. 两种模拟方法(或加温方式)实验结果对比[J]. 沉积学报, 2004, 22(S1): 110-117.
GUO Jian-ying, SU Xue-feng, WANG Dong-Hang, LIU Bao-quan, YU Guo-ying, GUO Shu-zhi. Comparison of Experimental Results between Two Simulation Methods[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2004, 22(S1): 110-117.
Citation: GUO Jian-ying, SU Xue-feng, WANG Dong-Hang, LIU Bao-quan, YU Guo-ying, GUO Shu-zhi. Comparison of Experimental Results between Two Simulation Methods[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2004, 22(S1): 110-117.

两种模拟方法(或加温方式)实验结果对比

详细信息
    作者简介:

    国建英,男,1971年出生工程师学士有机地球化学

  • 中图分类号: P593

Comparison of Experimental Results between Two Simulation Methods

计量
  • 文章访问数:  428
  • HTML全文浏览量:  8
  • PDF下载量:  410
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2003-11-19
  • 刊出日期:  2004-12-10

目录

    两种模拟方法(或加温方式)实验结果对比

      作者简介:

      国建英,男,1971年出生工程师学士有机地球化学

    • 中图分类号: P593

    摘要: 进行单温阶加温和连续加温两种方式的模拟实验,前者相当于封闭体系,后者相当于开放体系。对比两者的油气产率,并探讨两者与自然界烃源岩生排烃过程之间的关系。实验结果表明,总气体产率和烃气产率开放体系均低于封闭体系;排出油量和总生油率开放体系均大于封闭体系。自然界烃源岩的生排烃过程可能是介于封闭体系和开放体系之间的一种状况。

    English Abstract

    国建英, 苏雪峰, 王东良, 刘宝泉, 于国营, 郭树之. 两种模拟方法(或加温方式)实验结果对比[J]. 沉积学报, 2004, 22(S1): 110-117.
    引用本文: 国建英, 苏雪峰, 王东良, 刘宝泉, 于国营, 郭树之. 两种模拟方法(或加温方式)实验结果对比[J]. 沉积学报, 2004, 22(S1): 110-117.
    GUO Jian-ying, SU Xue-feng, WANG Dong-Hang, LIU Bao-quan, YU Guo-ying, GUO Shu-zhi. Comparison of Experimental Results between Two Simulation Methods[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2004, 22(S1): 110-117.
    Citation: GUO Jian-ying, SU Xue-feng, WANG Dong-Hang, LIU Bao-quan, YU Guo-ying, GUO Shu-zhi. Comparison of Experimental Results between Two Simulation Methods[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2004, 22(S1): 110-117.
    参考文献 (4)

    目录

      /

      返回文章
      返回