柴达木盆地柴西南区碎屑岩储层形成的主控因素分析

马达德; 寿建峰; 胡勇; 王少依; 徐宁

ISSN 1000-0550 CN 62-1038/P

高级搜索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

柴达木盆地柴西南区碎屑岩储层形成的主控因素分析

马达德, 寿建峰, 胡勇, 王少依, 徐宁

文章导航 > 沉积学报 > 2005 > 23(4): 589-595

马达德, 寿建峰, 胡勇, 王少依, 徐宁. 柴达木盆地柴西南区碎屑岩储层形成的主控因素分析[J]. 沉积学报, 2005, 23(4): 589-595.

引用本文:

马达德, 寿建峰, 胡勇, 王少依, 徐宁. 柴达木盆地柴西南区碎屑岩储层形成的主控因素分析[J]. 沉积学报, 2005, 23(4): 589-595.

MA Da-de, SHOU Jian-feng, HU Yong, WANG Shao-yi, XU Ning. Analysis of the Main Controlling Factors on the Formation of Clastic Reservoirs in the Southwestern Area of the Qaidam Basin[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2005, 23(4): 589-595.

Citation:

马达德, 寿建峰, 胡勇, 王少依, 徐宁. 柴达木盆地柴西南区碎屑岩储层形成的主控因素分析[J]. 沉积学报, 2005, 23(4): 589-595.

引用本文:

马达德, 寿建峰, 胡勇, 王少依, 徐宁. 柴达木盆地柴西南区碎屑岩储层形成的主控因素分析[J]. 沉积学报, 2005, 23(4): 589-595.

Citation:

柴达木盆地柴西南区碎屑岩储层形成的主控因素分析

1.
石油大学油气成藏机理教育部重点实验室,北京 102249;
2.
中国石油杭州地质研究所,杭州 310023;
3.
中国石油青海油田分公司,甘肃敦煌 736202

详细信息

作者简介:
马达德，男，1963年出生，博士研究生，油气地质勘查。

中图分类号: P618.13

计量

文章访问数: 512
HTML全文浏览量: 0
PDF下载量: 414
被引次数: 0

Analysis of the Main Controlling Factors on the Formation of Clastic Reservoirs in the Southwestern Area of the Qaidam Basin

1.
Key Laboratory of Mechanism of Petroleum Reservoir Formation of the Educational Department,Petroleum University, Beijing 102249;
2.
Hangzhou Institute of Petroleum Geology, Hangzhou 310023;
3.
Qinghai Branch of China Petroleum Corporation, Dunhuang, Gansu 736202

摘要

摘要: 运用大量的岩矿分析测试资料系统地研究了柴达木盆地柴西南区碎屑岩储层性质的控制因素,指出沉积环境、岩石学特征、埋藏成岩史、异常高流体压力和盐湖水介质环境是控制储层成岩演化和储集性质的主要因素。该区广泛发育的三角洲平原和前缘的分流河道及滨湖砂坪微相砂岩是优质储层发育的基本条件。储层碎屑组分中的塑性颗粒含量和粒径是储层性质的重要控制因素;成岩作用是储层性质的决定性因素,其中压实作用对储层性质的影响最大,胶结作用仅在局部地区成为重要的控制因素,溶蚀作用的影响是比较有限的。而储层的压实作用主要受储层岩性、成岩胶结强度、埋藏史和地层流体压力等4个因素的控制。岩性是通过储层中塑性岩屑含量随粒径的变化以及不同粒级的储层具有不同的抗压性等两方面表现出来的,成岩期胶结物的发育可以使储层的压实作用明显减弱,埋藏史可以造成储层性质的较大差异,而高压地层流体压力可以有效地抑制压实作用的进行。
- 碎屑岩储层 /
- 主控因素 /
- 柴达木盆地
Abstract: Based on a great deal of analytical data of rock andm ineral, discussed. the controlling factors on clastic rock reservoir property in the southwest area of the Qaidam basin are the sedimentary environment, lithological characteristics, buried history, unusual high fluid pressure, salt lake environmentweremain factors deciding reservoir diagenetic evolution and reservoir property. The widely developed sandstones of the shore sand platform, the delta plain and delta front are a basic condition for the development of excellent reservoirs. The content and size of the plastic grains in the reservoir clasts are important factors controlling the reservoir property. Diageneses are a crucial factor of reservoir property, in wh ich consolidation heavily a ffected reservoir property, cementation was on ly an important controlling factor influencing reservoir property in the partial area and the in fluence of dissolutionwasweak. Consolidation of reservoir is controlled by four factors,.i e., lithological haracteristics, strength of d iagenetic cementation, buried h istory, and strata flu id pressure. L ithologywas reflected by the change of the content of plastic rock clasts with grain size and different anti-pressure of reservoirwith different grain size. Development of diagenetic cements weakened consolidation of reservoir, buried history differed reservoir property and h igh fluid pressure effectively restrained consolidation.
- clastic reservoir /
- main controlling factors /
- Qaidam basin

HTML全文

参考文献(1)

[1]

1 雷卞军,刘怀波,张昌民,林克湘. 柴达木盆地油砂山油田下油砂山组砂岩成岩作用和孔隙结构[J].江汉石油学院学报,1995,(01):8-15.

2 窦齐丰,彭仕宓,黄述旺. 柴达木盆地红柳泉油田储层沉积相研究[J].西安石油学院学报(自然科学版),2003,(01):4-7.

3 邵文斌,寿建峰. 柴达木盆地尕斯断陷古近系-新近系的沉积演化规律与储集体分布[J].石油大学学报(自然科学版),2003,(6):12-16.

4 党玉琪,尹成明,赵东胜. 柴达木盆地柴西地区古近纪与新近纪沉积相[J].古地理学报,2004,(03):297-306.

5 金振奎,张响响,邹元荣. 青海砂西油田古近系下干柴沟组下部沉积相定量研究[J].古地理学报,2002,(04):99-107.

6 宋明水,陈云林. 论"反转"--咸水盆地的油气勘探[J].油气地质与采收率,2004,(06):24-26.

7 寿建峰,斯春松,朱国华. 塔里木盆地库车坳陷下侏罗统砂岩储层性质的控制因素[J].地质论评,2001,(03):272-276.

[1]	岳翀, 赵晓明, 葛家旺, 马畅, 廖晋, 宋鹏, 方小宇, 范廷恩. 琼东南盆地莺歌海组陆架边缘轨迹演化及主控因素 . 沉积学报, 2023, 41(1): 110-125. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2022.065
[2]	陈琰, 夏晓敏, 赵健, 崔俊, 乔柏瀚, 赵东升, 高红灿, 王义, 谭莉. 柴达木盆地西部地区新近系藻灰岩沉积特征及形成机制 . 沉积学报, 2022, 40(5): 1323-1334. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2021.056
[3]	张藜, 王德英, 张新涛, 刘艺萌, 徐伟. 渤海海域秦皇岛29-2东构造优质混积储层主控因素 . 沉积学报, 2019, 37(1): 200-211. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2018.086
[4]	杨永恒, 孙国强, 王晔桐, 朱文军, 秦彩虹, 管斌. 柴达木盆地北缘平台地区路乐河组沉积环境与成岩流体特征 . 沉积学报, 2019, 37(6): 1258-1268. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2019.008
[5]	梁爽, 杜社宽. 准噶尔盆地中拐凸起侏罗系三工河组储层特征及控制因素 . 沉积学报, 2019, 37(6): 1269-1279. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2019.010
[6]	沈卫兵, 庞雄奇, 陈践发, 王阳洋, 张科, 高兆富, 贾颖超, 陈泽亚. 塔里木盆地塔中隆起奥陶系碳酸盐岩油气运聚主控因素及成藏模式 . 沉积学报, 2018, 36(5): 1008-1022. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2018.101
[7]	张妮妮, 刘洛夫, 苏天喜, 戴琦雯, 赵园园. 库车坳陷东部下侏罗统致密砂岩储层特征及主控因素 . 沉积学报, 2015, 33(1): 160-169. doi: 10.14027/j.cnki.cjxb.2015.01.017
[8]	斯春松, 刘占国, 寿建峰, 李积永, 宫清顺, 张庆丰, 王鹏, 王波. 柴达木盆地昆北地区路乐河组砂砾岩有效储层发育主控因素及分布规律 . 沉积学报, 2014, 32(5): 966-972.
[9]	. 白音查干凹陷桑合地区腾格尔组储层特征及主控因素分析 . 沉积学报, 2013, 31(2): 350-357.
[10]	倪新锋. 塔里木盆地英买力—哈拉哈塘地区奥陶系碳酸盐岩岩溶型储层特征及成因 . 沉积学报, 2011, 29(3): 465-474.
[11]	刘得文. 柴达木盆地乌南油田N12、N22碎屑岩储层特征及其影响因素分析 . 沉积学报, 2009, 27(4): 657-666.
[12]	段毅, 彭德华, 张晓宝, 周世新, 王智平, 张辉. 柴达木盆地原油碳同位素组成的主控因素与成因类型 . 沉积学报, 2003, 21(2): 355-359.
[13]	孙岩, 沈安江, 徐洋, 林年添. 柴达木盆地跃进地区下干柴沟组上段藻丘灰岩储层特征 . 沉积学报, 2002, 20(1): 61-69.
[14]	陈孟晋, 刘锐娥, 孙粉锦, 拜文华, 黄月明. 鄂尔多斯盆地西北部上古生界碎屑岩储层的孔隙结构特征初探 . 沉积学报, 2002, 20(4): 639-643.
[15]	金强, 查明, 赵磊. 柴达木盆地西部第三系盐湖相有效生油岩的识别 . 沉积学报, 2001, 19(1): 125-129,135.
[16]	沈安江, 朱国华, 寿建峰, 徐洋. 柴达木盆地跃进地区E₃¹、N₁、N₂¹碎屑岩储层特征 . 沉积学报, 2001, 19(1): 71-78.
[17]	于会娟, 妥进才, 刘洛夫, 陈践发, 赵磊. 柴达木盆地东部地区侏罗系烃源岩地球化学特征及生烃潜力评价 . 沉积学报, 2000, 18(1): 133-138.
[18]	陈孟晋, 刘锐娥, 孙粉锦, 拜文华. 鄂尔多斯盆地北部伊盟地区山西组碎屑岩储层特征分析 . 沉积学报, 1999, 17(S1): 723-727.
[19]	王随继, 任明达, 黄杏珍, 李建青, 赵东升. 柴达木盆地第三系粘土矿物横向分布规律及控制因素研究 . 沉积学报, 1997, 15(3): 153-157,165.
[20]	徐志强, 陈永武, 熊明. 影响深层碎屑岩次生孔隙发育的因素——冀中坳陷与塔里木盆地实例讨论 . 沉积学报, 1997, 15(S1): 102-105.

施引文献

资源附件(0)

访问统计

点击查看大图

计量

文章访问数: 512
HTML全文浏览量: 0
PDF下载量: 414
被引次数: 0

柴达木盆地柴西南区碎屑岩储层形成的主控因素分析

1. 石油大学油气成藏机理教育部重点实验室,北京 102249;

2. 中国石油杭州地质研究所,杭州 310023;

3. 中国石油青海油田分公司,甘肃敦煌 736202

作者简介:
马达德，男，1963年出生，博士研究生，油气地质勘查。

收稿日期: 2005-01-23
修回日期: 2005-05-10
刊出日期: 2005-12-10

中图分类号: P618.13

关键词:

碎屑岩储层 /

主控因素 /

柴达木盆地

摘要: 运用大量的岩矿分析测试资料系统地研究了柴达木盆地柴西南区碎屑岩储层性质的控制因素,指出沉积环境、岩石学特征、埋藏成岩史、异常高流体压力和盐湖水介质环境是控制储层成岩演化和储集性质的主要因素。该区广泛发育的三角洲平原和前缘的分流河道及滨湖砂坪微相砂岩是优质储层发育的基本条件。储层碎屑组分中的塑性颗粒含量和粒径是储层性质的重要控制因素;成岩作用是储层性质的决定性因素,其中压实作用对储层性质的影响最大,胶结作用仅在局部地区成为重要的控制因素,溶蚀作用的影响是比较有限的。而储层的压实作用主要受储层岩性、成岩胶结强度、埋藏史和地层流体压力等4个因素的控制。岩性是通过储层中塑性岩屑含量随粒径的变化以及不同粒级的储层具有不同的抗压性等两方面表现出来的,成岩期胶结物的发育可以使储层的压实作用明显减弱,埋藏史可以造成储层性质的较大差异,而高压地层流体压力可以有效地抑制压实作用的进行。

English Abstract

Analysis of the Main Controlling Factors on the Formation of Clastic Reservoirs in the Southwestern Area of the Qaidam Basin

1. Key Laboratory of Mechanism of Petroleum Reservoir Formation of the Educational Department,Petroleum University, Beijing 102249;

2. Hangzhou Institute of Petroleum Geology, Hangzhou 310023;

3. Qinghai Branch of China Petroleum Corporation, Dunhuang, Gansu 736202

Received Date: 2005-01-23
Rev Recd Date: 2005-05-10
Publish Date: 2005-12-10

Keywords:

Abstract: Based on a great deal of analytical data of rock andm ineral, discussed. the controlling factors on clastic rock reservoir property in the southwest area of the Qaidam basin are the sedimentary environment, lithological characteristics, buried history, unusual high fluid pressure, salt lake environmentweremain factors deciding reservoir diagenetic evolution and reservoir property. The widely developed sandstones of the shore sand platform, the delta plain and delta front are a basic condition for the development of excellent reservoirs. The content and size of the plastic grains in the reservoir clasts are important factors controlling the reservoir property. Diageneses are a crucial factor of reservoir property, in wh ich consolidation heavily a ffected reservoir property, cementation was on ly an important controlling factor influencing reservoir property in the partial area and the in fluence of dissolutionwasweak. Consolidation of reservoir is controlled by four factors,.i e., lithological haracteristics, strength of d iagenetic cementation, buried h istory, and strata flu id pressure. L ithologywas reflected by the change of the content of plastic rock clasts with grain size and different anti-pressure of reservoirwith different grain size. Development of diagenetic cements weakened consolidation of reservoir, buried history differed reservoir property and h igh fluid pressure effectively restrained consolidation.

马达德, 寿建峰, 胡勇, 王少依, 徐宁. 柴达木盆地柴西南区碎屑岩储层形成的主控因素分析[J]. 沉积学报, 2005, 23(4): 589-595.

引用本文:

马达德, 寿建峰, 胡勇, 王少依, 徐宁. 柴达木盆地柴西南区碎屑岩储层形成的主控因素分析[J]. 沉积学报, 2005, 23(4): 589-595.

Citation:

全文HTML

参考文献 (1)

下载: 全尺寸图片幻灯片

返回文章

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

x 关闭永久关闭

2023年地质事件沉积研究新进展国际学术研讨会（第一号通知）

留言板

柴达木盆地柴西南区碎屑岩储层形成的主控因素分析

作者简介:
马达德，男，1963年出生，博士研究生，油气地质勘查。

计量

Analysis of the Main Controlling Factors on the Formation of Clastic Reservoirs in the Southwestern Area of the Qaidam Basin

计量

目录

柴达木盆地柴西南区碎屑岩储层形成的主控因素分析

1. 石油大学油气成藏机理教育部重点实验室,北京 102249;

2. 中国石油杭州地质研究所,杭州 310023;

3. 中国石油青海油田分公司,甘肃敦煌 736202

作者简介:
马达德，男，1963年出生，博士研究生，油气地质勘查。

English Abstract

Analysis of the Main Controlling Factors on the Formation of Clastic Reservoirs in the Southwestern Area of the Qaidam Basin

1. Key Laboratory of Mechanism of Petroleum Reservoir Formation of the Educational Department,Petroleum University, Beijing 102249;

2. Hangzhou Institute of Petroleum Geology, Hangzhou 310023;

3. Qinghai Branch of China Petroleum Corporation, Dunhuang, Gansu 736202

全文HTML

目录

友情链接

期刊在线

联系我们

留言板

柴达木盆地柴西南区碎屑岩储层形成的主控因素分析

作者简介: 马达德，男，1963年出生，博士研究生，油气地质勘查。

计量

出版历程

Analysis of the Main Controlling Factors on the Formation of Clastic Reservoirs in the Southwestern Area of the Qaidam Basin

计量

出版历程

目录

柴达木盆地柴西南区碎屑岩储层形成的主控因素分析

1. 石油大学油气成藏机理教育部重点实验室,北京 102249; 2. 中国石油杭州地质研究所,杭州 310023; 3. 中国石油青海油田分公司,甘肃敦煌 736202

作者简介: 马达德，男，1963年出生，博士研究生，油气地质勘查。

English Abstract

Analysis of the Main Controlling Factors on the Formation of Clastic Reservoirs in the Southwestern Area of the Qaidam Basin

1. Key Laboratory of Mechanism of Petroleum Reservoir Formation of the Educational Department,Petroleum University, Beijing 102249; 2. Hangzhou Institute of Petroleum Geology, Hangzhou 310023; 3. Qinghai Branch of China Petroleum Corporation, Dunhuang, Gansu 736202

全文HTML

目录

友情链接

期刊在线

联系我们

作者简介:
马达德，男，1963年出生，博士研究生，油气地质勘查。

1. 石油大学油气成藏机理教育部重点实验室,北京 102249;

2. 中国石油杭州地质研究所,杭州 310023;

3. 中国石油青海油田分公司,甘肃敦煌 736202

作者简介:
马达德，男，1963年出生，博士研究生，油气地质勘查。

1. Key Laboratory of Mechanism of Petroleum Reservoir Formation of the Educational Department,Petroleum University, Beijing 102249;

2. Hangzhou Institute of Petroleum Geology, Hangzhou 310023;

3. Qinghai Branch of China Petroleum Corporation, Dunhuang, Gansu 736202