三种粒度分析方法的比较

朱莲芳; 雷怀彦; 师育新

ISSN 1000-0550 CN 62-1038/P

高级搜索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

三种粒度分析方法的比较

朱莲芳, 雷怀彦, 师育新

文章导航 > 沉积学报 > 1990 > 8(2): 127-134

朱莲芳, 雷怀彦, 师育新. 三种粒度分析方法的比较[J]. 沉积学报, 1990, 8(2): 127-134.

引用本文:

朱莲芳, 雷怀彦, 师育新. 三种粒度分析方法的比较[J]. 沉积学报, 1990, 8(2): 127-134.

Zhu Lianfang, Lei Huaiyan, Shi Yuxin. COMPARISION OF THREE ANALYTICAL METHODS OF GRAIN GRADE[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 1990, 8(2): 127-134.

Citation:

Zhu Lianfang, Lei Huaiyan, Shi Yuxin. COMPARISION OF THREE ANALYTICAL METHODS OF GRAIN GRADE[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 1990, 8(2): 127-134.

朱莲芳, 雷怀彦, 师育新. 三种粒度分析方法的比较[J]. 沉积学报, 1990, 8(2): 127-134.

引用本文:

朱莲芳, 雷怀彦, 师育新. 三种粒度分析方法的比较[J]. 沉积学报, 1990, 8(2): 127-134.

Zhu Lianfang, Lei Huaiyan, Shi Yuxin. COMPARISION OF THREE ANALYTICAL METHODS OF GRAIN GRADE[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 1990, 8(2): 127-134.

Citation:

Zhu Lianfang, Lei Huaiyan, Shi Yuxin. COMPARISION OF THREE ANALYTICAL METHODS OF GRAIN GRADE[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 1990, 8(2): 127-134.

三种粒度分析方法的比较

中国科学院兰州地质研究所

详细信息

作者简介:
朱莲芳,女,57岁,副研究员,沉积学.

计量

文章访问数: 650
HTML全文浏览量: 42
PDF下载量: 428
被引次数: 0

COMPARISION OF THREE ANALYTICAL METHODS OF GRAIN GRADE

Lanzhou Institute of Geology, Academia Sinica

摘要

摘要: 碎屑岩沉积物的三种粒度分析方法即筛析法、图象法、和颗粒计数法。通过同一样品三种方法试验得出可比性,应用概率累计曲线图及参数说明符合率。文中评价了各种方法的优缺点和适用范围,以期达到根据条件选择方法的目的。
- 粒度分析、筛析、图像、颗粒计数 /
- 概率曲线 /
- 参数 /
- 评价 /
- 对比
Abstract: Analysis of grain grade is widely used in geology for studying sedimeust transimition and sedimental environments. Besides the conventioned sieve analysis, there occure some new methods, such as computer-controled IAS-FLUS image analysis instrument and the microscope combined with WDJ.But wich one is the most economically benificial method and how to improver the analytical speed and precision.In this study, some different samples have been analysed with the three methods and the results fiave been coprnared.Some conclusions obtained as follow:1. Sieve analysis is suitable for cohesionless sandestone especially for wind, river, lake-formed sandstone after Cenozic and Mesozoic,2. TAS-PLUS image aualysis instrument is beter for quartz-sandstone, fundamentally cemented saudstone, striped sandstone and differently lighted sandstone. 3, The microscope combined with WDJ is suitable for most kinds of sandstone.Even though it could be widely used. the oberservating is very difficult under microscope and influnced by some manal factions.So, using a suitable method is important for benified sample analysis.

HTML全文

参考文献(1)

[1]	(1)郑浚茂，1982,陆源碎屑沉积环境的粒度标志，沉积环境教材之一，武汉地质学院北京研究十部出版社。 (2)朱莲芳，1982.内陆盆地砂岩体的成因类型及沉积模式，石油地质论文，甘肃人民出版社

[1]	李富强, 高红山, 张连科, 李宗盟, 庞红丽, 潘保田. 基于粒度参数特征对黄河后套平原段岩芯沉积环境的分析 . 沉积学报, 2019, 37(6): 1234-1243. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2019.004
[2]	陈麦雨, 徐守余, 张立强, 王朝, 许紫菁. 动态图像法与镜下测量法粒度分布结果对比研究 . 沉积学报, 2019, 37(3): 502-510. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2018.173
[3]	林潼, 魏红兴, 谢亚妮. 以喉道为参数的致密砂岩气储层评价方法——以库车坳陷迪北地区致密砂岩气为例 . 沉积学报, 2016, 34(5): 983-990. doi: 10.14027/j.cnki.cjxb.2016.05.017
[4]	杨巍, 薛莲花, 唐俊, 吕成福, 徐勇, 杨爽, 陈国俊. 页岩孔隙度测量实验方法分析与评价 . 沉积学报, 2015, 33(6): 1258-1264. doi: 10.14027/j.cnki.cjxb.2015.06.018
[5]	. 页岩油评价的关键参数及求取方法研究 . 沉积学报, 2014, 32(1): 174-181.
[6]	. 黔东及邻区新元古代甲路组岩石地层对比及其古地理意义 . 沉积学报, 2014, 32(1): 19-26.
[7]	张富元. 南海表层沉积物的沉降法和激光法粒度分析结果对比和校正 . 沉积学报, 2011, 29(4): 767-775.
[8]	袁静. 东营凹陷盐22块沙四上亚段砂砾岩粒度概率累积曲线特征 . 沉积学报, 2011, 29(5): 815-824.
[9]	黎刚. 钙质碎屑对热带海滩砂粒度参数的影响分析 . 沉积学报, 2010, 28(2): 331-338.
[10]	金凤鸣. 有机地球化学参数在层序划分对比中的应用——以冀中拗陷束鹿凹陷沙三下亚段为例 . 沉积学报, 2008, 26(1): 86-91.
[11]	仝长亮. 江苏潮滩沉积物激光粒度仪与移液管—筛析分析结果的对比 . 沉积学报, 2008, 26(1): 46-53.
[12]	刘成林, 刘人和, 罗霞, 谢增业, 李剑, 曾庆猛. 天然气资源评价重点参数研究 . 沉积学报, 2004, 22(S1): 79-83.
[13]	董玉祥. 海岸现代风成砂粒度参数特征的研究——以中国温带海岸为例 . 沉积学报, 2002, 20(4): 656-662.
[14]	刘洛夫, 康永尚, 齐雪峰, 唐勇, 熊正祥. 准噶尔盆地侏罗系层序地层格架中的烃源岩评价 . 沉积学报, 2002, 20(4): 687-694.
[15]	孙玉善, 申银民, 徐迅, 杨帆. 应用成岩岩相分析法评价和预测非均质性储层及其含油性——以塔里木盆地哈得逊地区为例 . 沉积学报, 2002, 20(1): 55-60.
[16]	张云翔, 邱占祥, 郑良, 张家华, 姜础. 云南元谋小河盆地含古猿化石地层的沉积特点与对比 . 沉积学报, 2001, 19(1): 85-89.
[17]	杨晓强, 李华梅. 泥河湾盆地沉积物磁化率及粒度参数对沉积环境的响应 . 沉积学报, 1999, 17(S1): 763-768.
[18]	师育新, 雷怀彦. 砂岩储层中粘土矿物二次参数定量评价方法及其地质意义 . 沉积学报, 1995, 13(S1): 158-163.
[19]	叶崇开. ¹³⁷Cs法和²¹⁰Pb法对比研究鄱阳湖近代沉积速率 . 沉积学报, 1991, 9(1): 106-114.
[20]	许炯心. 冲积物粒度参数中包含的河型信息的研究 . 沉积学报, 1986, 4(2): 57-68.