高级搜索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

龙潭群沉积与扬子板块东段晚古生代构造格局

夏邦栋 刘洪磊 方中 吕洪波

夏邦栋, 刘洪磊, 方中, 吕洪波. 龙潭群沉积与扬子板块东段晚古生代构造格局[J]. 沉积学报, 1992, 10(4): 23-34.
引用本文: 夏邦栋, 刘洪磊, 方中, 吕洪波. 龙潭群沉积与扬子板块东段晚古生代构造格局[J]. 沉积学报, 1992, 10(4): 23-34.
Xia Bangdong, Liu Honglei, Fang Zhong, Lu Hongbo. Sedimnetary Deposits of Longtan Group and Late Palaeozoic Tectonic Framework in the Eastern Yangtze Plate China[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 1992, 10(4): 23-34.
Citation: Xia Bangdong, Liu Honglei, Fang Zhong, Lu Hongbo. Sedimnetary Deposits of Longtan Group and Late Palaeozoic Tectonic Framework in the Eastern Yangtze Plate China[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 1992, 10(4): 23-34.

龙潭群沉积与扬子板块东段晚古生代构造格局

基金项目: 国家自然科学基金资助项目
详细信息
    作者简介:

    夏邦栋,男,58岁,教授,沉积-大地构造.

Sedimnetary Deposits of Longtan Group and Late Palaeozoic Tectonic Framework in the Eastern Yangtze Plate China

  • 摘要: 苏皖南部二叠纪龙潭群的沉积学研究表明,它是一个向西尖灭的碎块楔;其东侧的物源区是一个近南北向延伸的造山带,广泛产出富含长石与电气石的变粒岩或片麻岩等。建议称这一造山带为东海造山带。龙潭期沉积盆地属于撞击槽,其形成是由于东海造山带向西挤压,使下扬子区地壳发生横向引张的结果。盆内结构不均一,具有北东-南西向伸长的隆坳相间格局。这种隆坳相间的格局在晚泥盆世及早石炭世沉积中已有所反映。因此,龙潭期的构造格局从晚泥盆纪即已萌生,是晚古生代构造格局的典型表现。
  • [1] (1) 马杏垣,宿俭,1985,中国地质历史过程中的裂陷作用。现代地壳运动研究1,地震出版社,5-16页。

    (2) 夏邦栋,1986,石油实验地质,8卷,1期,8-21页。

    (3) 夏邦栋,1988,科学通报,9期,687-689页。

    (4) 夏邦栋,吕洪波,1988,地质学报.56卷4期,301-310页。

    (5) 夏邦栋,吕洪波,1990,沉积学报,8卷,2期,1-9页。

    (6) 夏邦栋,方中,吕洪波,J.津海,1989,石油实验地质.11卷,4期,314-318页。

    (7) 徐克勤,朱金初,任启江,1980,论中国东南部儿个断裂拗陷带中某些铁铜矿床的成因问题国际交流地质学术论文集,3册,地质出版社。

    (8) 顾连兴,徐克勤,1986,地质学报,54卷,2期,176-182页。

    (9) 黄汲清指导,任纪舜,姜春发,张正坤,秦德余,1980,中国大地构造及演化,科学出版社。

    (12) Crook, K. A. W., 1974, Lithogenesis and geotectonics: the significance of compositional variation in flysch arenites. In "Modern and ancient geosynclinal sedimentation" edited by R. H. Dott,Jr. and R. H. Shaver, p.304-310.

    (11) Bhatia, M. R., 1983, J. of Geology, Vol. 91, p. 61I-627.

    (10) Burke, K., 1980, Intracontinental rifts and aulacogens. In"Continental 'i'ectonics". p.42-49, National Academy of Science.

    (13) Dickinson, W. R., etal.1979. AAPG, Bull, 63, p. 2164-2182

    (14) Illlies, J. H., Tectonophysics, Vol. 731, p.249-266.

    (15) Molanar, P,Tapponnier, P., 1975, Science, V. 189, p.419-426

    (16) Pettijohn, E. J., 1973, Sedimentary rooks. 3rd edition.

    (17) P;oser, B. P. Korsch, R. J., 1986, J. of Geology, V.94 p.636-650.

    (18) Sengor, A. M. C., 1976, Geology, V.4, p.779-782.

    (19) Valloni, R. Maynard, J. B.1981,V.28, p.75-83.
  • [1] 陈虹宇, 胡广, 胡文瑄, 罗婷婷, 王学寅, 刘友祥.  浙江石浦下白垩统石浦群沉积相、层序及相对海平面变化 . 沉积学报, 2018, 36(2): 243-256. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2018.032
    [2] 石鑫, 侯明才, 黄虎, 胡小龙, 江文剑, 吴斌, 缪宗利, 郑斯赫.  伊犁盆地南缘中-下侏罗统物源分析及其对南天山造山带演化的启示 . 沉积学报, 2018, 36(3): 446-455. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2018.115
    [3] 牟传龙, 王启宇, 王秀平, 陈小炜, 周恳恳, 葛祥英.  造山带岩相古地理研究与实践——以甘肃省奥陶纪为例 . 沉积学报, 2016, 34(1): 1-14. doi: 10.14027/j.cnki.cjxb.2016.01.001
    [4] 秦岭造山带与鄂尔多斯盆地印支期构造事件年代学对比 . 沉积学报, 2013, 31(6): 939-953.
    [5] 陈洪德.  龙门山造山带晚三叠世构造隆升的分段性及层序充填响应 . 沉积学报, 2011, 29(4): 622-630.
    [6] 徐勇航.  华北克拉通南部古元古界熊耳群中海绿石的发现及其地质意义 . 沉积学报, 2010, 28(4): 671-675.
    [7] 颜照坤.  龙门山前陆盆地晚三叠世沉积通量与造山带的隆升和剥蚀 . 沉积学报, 2010, 28(1): 91-101.
    [8] 陈守建.  昆仑造山带早—中泥盆世沉积特征及盆地性质探讨 . 沉积学报, 2008, 26(4): 541-551.
    [9] 盆山耦合关系的讨论——以洞庭盆地与周边造山带为例 . 沉积学报, 2006, 24(05): 657-665.
    [10] 戴传瑞, 张廷山, 郑华平, 叶舟, 梁兴, 姜照勇, 黄世伟, 胡清雄.  盆山耦合关系的讨论——以洞庭盆地与周边造山带为例 . 沉积学报, 2006, (5): 657-665.
    [11] 李文渊, 杨鹏飞.  甘肃龙首山新元古代烧火筒群沉积特征及其构造意义 . 沉积学报, 2004, 22(1): 142-147.
    [12] 徐政语, 林舸, 刘池阳, 马晓昌, 侯路.  昌图凹陷白垩纪沉积环境对燕辽造山带隆升过程的指示 . 沉积学报, 2001, 19(4): 506-511.
    [13] 方维萱, 张国伟, 胡瑞忠, 刘方杰.  秦岭造山带泥盆系热水沉积岩相应用研究及实例 . 沉积学报, 2001, 19(1): 48-54.
    [14] 晋慧娟, 李育慈.  西秦岭造山带中三叠统复理石相研究 . 沉积学报, 2001, 19(3): 321-326.
    [15] 田军, 龚一鸣, 梁斌, 黄继春.  东昆仑造山带二叠-三叠系遗迹化石及指相意义 . 沉积学报, 1999, 17(3): 361-366.
    [16] 罗斌杰, 郑国东, 袁剑英, 杨醒华, 段毅.  地块-海槽边缘带的油气形成 . 沉积学报, 1996, 14(S1): 1-9.
    [17] 陶明信.  吐-哈盆地大地构造环境分析──兼论大陆板内盆地与造山带的成因关系 . 沉积学报, 1994, 12(4): 40-50.
    [18] 钟建华.  湘中保和堂龙潭煤系的研究 . 沉积学报, 1993, 11(1): 75-83.
    [19] 王建华.  克列斯特盆地布尔季加尔阶海相磨拉石沉积作用研究 . 沉积学报, 1990, 8(2): 87-96.
    [20] 夏邦栋, 吕洪波.  一个已埋藏的古造山带探讨 . 沉积学报, 1990, 8(2): 1-8.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  489
  • HTML全文浏览量:  8
  • PDF下载量:  380
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  1991-08-24
  • 刊出日期:  1992-12-10

目录

    龙潭群沉积与扬子板块东段晚古生代构造格局

      基金项目:  国家自然科学基金资助项目
      作者简介:

      夏邦栋,男,58岁,教授,沉积-大地构造.

    摘要: 苏皖南部二叠纪龙潭群的沉积学研究表明,它是一个向西尖灭的碎块楔;其东侧的物源区是一个近南北向延伸的造山带,广泛产出富含长石与电气石的变粒岩或片麻岩等。建议称这一造山带为东海造山带。龙潭期沉积盆地属于撞击槽,其形成是由于东海造山带向西挤压,使下扬子区地壳发生横向引张的结果。盆内结构不均一,具有北东-南西向伸长的隆坳相间格局。这种隆坳相间的格局在晚泥盆世及早石炭世沉积中已有所反映。因此,龙潭期的构造格局从晚泥盆纪即已萌生,是晚古生代构造格局的典型表现。

    English Abstract

    夏邦栋, 刘洪磊, 方中, 吕洪波. 龙潭群沉积与扬子板块东段晚古生代构造格局[J]. 沉积学报, 1992, 10(4): 23-34.
    引用本文: 夏邦栋, 刘洪磊, 方中, 吕洪波. 龙潭群沉积与扬子板块东段晚古生代构造格局[J]. 沉积学报, 1992, 10(4): 23-34.
    Xia Bangdong, Liu Honglei, Fang Zhong, Lu Hongbo. Sedimnetary Deposits of Longtan Group and Late Palaeozoic Tectonic Framework in the Eastern Yangtze Plate China[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 1992, 10(4): 23-34.
    Citation: Xia Bangdong, Liu Honglei, Fang Zhong, Lu Hongbo. Sedimnetary Deposits of Longtan Group and Late Palaeozoic Tectonic Framework in the Eastern Yangtze Plate China[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 1992, 10(4): 23-34.
    参考文献 (1)

    目录

      /

      返回文章
      返回