新疆拜城古近系磁性地层划分

ISSN 1000-0550 CN 62-1038/P

高级搜索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

新疆拜城古近系磁性地层划分

文章导航 > 沉积学报 > 2006 > 24(05): 650-656

新疆拜城古近系磁性地层划分[J]. 沉积学报, 2006, 24(05): 650-656.

引用本文:

新疆拜城古近系磁性地层划分[J]. 沉积学报, 2006, 24(05): 650-656.

Magnetostratigraphy of Tertiary System in Baicheng,Xinjiang[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2006, 24(05): 650-656.

Citation:

Magnetostratigraphy of Tertiary System in Baicheng,Xinjiang[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2006, 24(05): 650-656.

新疆拜城古近系磁性地层划分[J]. 沉积学报, 2006, 24(05): 650-656.

引用本文:

新疆拜城古近系磁性地层划分[J]. 沉积学报, 2006, 24(05): 650-656.

Magnetostratigraphy of Tertiary System in Baicheng,Xinjiang[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2006, 24(05): 650-656.

Citation:

Magnetostratigraphy of Tertiary System in Baicheng,Xinjiang[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2006, 24(05): 650-656.

新疆拜城古近系磁性地层划分

中图分类号: P539.3

计量

文章访问数: 854
HTML全文浏览量: 0
PDF下载量: 387
被引次数: 0

Magnetostratigraphy of Tertiary System in Baicheng,Xinjiang

摘要: 通过对研究区387个可靠退磁数据的分析,确定其原生剩磁的极性及其变化。在此基础上根据古地磁测试资料,引入小波分析方法,对塔里木盆地拜城古近纪红层进行了磁性地层精确划分,确定了不同层段的地质时代,建立了克拉苏河剖面磁性地层柱。样品测试结果表明,绝大部分样品的磁性较强,退磁曲线质量较高,且分离出两个稳定分量:低温分量和高温分量,由此进行主分量分析并利用菲舍尔统计法求得最终结果,在小波分析方法的帮助下,参照国际标准磁性地层年表和综合地层划分方案,建立克拉苏河磁性地层柱。确定出吉迪克组/苏维依组,苏维依组/库姆格列木组以及库姆格列木组底界年代分别为27.7M a、38M a、60.5M a。其沉积速率在10~130mm/m a。
- 新疆拜城 /
- 古近系 /
- 磁性地层 /
- 小波变换
Abstract: Magnetostratigraphic data are presented from the Kelasu River section of Baicheng County in the northern part of Tarim Basin. A dual-polarity component of magnetization carried by magnetite delineates a magnetic stratigraphy of the mainly-reversed polarity. Magnetozones are dated by means of sporopollen biostratigraphy and integrated stratigraphy. According to the analysis of 387 samples, wavelet analysis is adopted to build the magnetostratigraphy in combination with the magnetic polarity time scale (MPTS). There are two primary series of strata in this section, and they are Kumugeliemu and Suweiyi. It is estimated that the times of their intervals are 27.7Ma, 38Ma, and 60.5Ma with the comparison to the magnetostratigraphy already established. The sedimentation rate is 10-130mm/ma.
- Baicheng /
- Paleogene System /
- magnetostratigraphy /
- wavelet transform

参考文献(0)

[1]	易亮. 莱州湾第四系初步框架及环境意义 . 沉积学报, 2023, 41(6): 1739-1754. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2023.082
[2]	乔大伟, 王红亮. 基于粒度小波变换分析的四川盐源盆地沉积特征及其对盆地形成演化的指示意义 . 沉积学报, 2019, 37(4): 713-722. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2018.165
[3]	张景军, 李凯强, 王群会, 王志坤, 韩江波. 渤海湾盆地南堡凹陷古近系重力流沉积特征及模式 . 沉积学报, 2017, 35(6): 1241-1253. doi: 10.14027/j.cnki.cjxb.2017.06.015
[4]	宋明水, 向奎, 张宇, 蔡攀, 刘建磊, 杨仁超. 泥质重力流沉积研究进展及其页岩油气地质意义——以东营凹陷古近系沙河街组三段为例 . 沉积学报, 2017, 35(4): 740-751. doi: 10.14027/j.cnki.cjxb.2017.04.008
[5]	李智超, 李文厚, 赖绍聪, 李永项, 李玉宏, 尚婷. 渭河盆地古近系细屑岩的古盐度分析 . 沉积学报, 2015, 33(3): 480-485. doi: 10.14027/j.cnki.cjxb.2015.03.006
[6]	朱志军, 郭福生, 宋玉财, 安倩. 滇西兰坪盆地古近系构造—沉积演化与成矿关系 . 沉积学报, 2014, 32(6): 997-1006.
[7]	李成海, 王家豪, 柳保军, 苏奥, 徐东浩, 罗泉源, 刘姗, 牟川. 珠江口盆地白云凹陷古近系沉积相类型 . 沉积学报, 2014, 32(6): 1162-1170.
[8]	. 长江三角洲SZ04孔磁性地层研究及其意义 . 沉积学报, 2013, 31(6): 1041-1049.
[9]	冯有良. 辽河西部凹陷古近系层序地层与地层岩性油气藏预测 . 沉积学报, 2009, 27(1): 57-63.
[10]	赵彦德. 南堡凹陷古近系层序地层格架中烃源岩分布与生烃特征研究 . 沉积学报, 2008, 26(6): 1077-1085.
[11]	邱桂强. 东营凹陷古近系成岩层序特征与储集差异性分析 . 沉积学报, 2007, 25(6): 915-922.
[12]	董艳蕾. 渤海湾盆地辽东湾地区古近系地震相研究 . 沉积学报, 2007, 25(4): 554-563.
[13]	漆滨汶. 山东省牛庄洼陷古近系沙河街组沙三中亚段储集层成岩作用研究 . 沉积学报, 2007, 25(1): 99-109.
[14]	刘春莲. 三水盆地古近系土布心组黑色页岩中黄铁矿的形成及其控制因素 . 沉积学报, 2006, 24(1): 75-80.
[15]	袁静. 山东惠民凹陷古近系风暴岩沉积特征及沉积模式 . 沉积学报, 2006, 24(1): 43-49.
[16]	郑民, 孟自芳. 新疆拜城古近系磁性地层划分 . 沉积学报, 2006, (5): 650-656.
[17]	李江涛, 李增学, 余继峰, 郭建斌, 刘晓丽, 柳汉丰. 基于测井数据小波变换的层序地层对比——以鲁西和济阳地区石炭、二叠系含煤地层为例 . 沉积学报, 2005, 23(4): 639-645.
[18]	杨剑萍, 王辉, 陈世悦, 袁静, 鄢继华, 赵卫卫. 济阳坳陷古近系震积岩特征 . 沉积学报, 2004, 22(2): 281-287.
[19]	邓云山, 吴志勇, 吉利民, 阎存凤. 准噶尔盆地东北缘二叠纪地层时代划分 . 沉积学报, 1996, 14(3): 97-102.
[20]	岳乐平. 黄土高原黄土、红色粘土与古湖盆沉积物关系 . 沉积学报, 1996, 14(4): 148-153.

资源附件(0)

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数: 854
HTML全文浏览量: 0
PDF下载量: 387
被引次数: 0

新疆拜城古近系磁性地层划分

收稿日期: 2005-11-21
修回日期: 2006-03-09
刊出日期: 2006-10-10

中图分类号: P539.3

关键词:

摘要: 通过对研究区387个可靠退磁数据的分析,确定其原生剩磁的极性及其变化。在此基础上根据古地磁测试资料,引入小波分析方法,对塔里木盆地拜城古近纪红层进行了磁性地层精确划分,确定了不同层段的地质时代,建立了克拉苏河剖面磁性地层柱。样品测试结果表明,绝大部分样品的磁性较强,退磁曲线质量较高,且分离出两个稳定分量:低温分量和高温分量,由此进行主分量分析并利用菲舍尔统计法求得最终结果,在小波分析方法的帮助下,参照国际标准磁性地层年表和综合地层划分方案,建立克拉苏河磁性地层柱。确定出吉迪克组/苏维依组,苏维依组/库姆格列木组以及库姆格列木组底界年代分别为27.7M a、38M a、60.5M a。其沉积速率在10~130mm/m a。

English Abstract

新疆拜城古近系磁性地层划分[J]. 沉积学报, 2006, 24(05): 650-656.

引用本文:

新疆拜城古近系磁性地层划分[J]. 沉积学报, 2006, 24(05): 650-656.

Magnetostratigraphy of Tertiary System in Baicheng,Xinjiang[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2006, 24(05): 650-656.

Citation:

Magnetostratigraphy of Tertiary System in Baicheng,Xinjiang[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2006, 24(05): 650-656.

全文HTML

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回

x 关闭永久关闭

2023年地质事件沉积研究新进展国际学术研讨会（第一号通知）